Суджанский районный суд Курской области вынес вердикт по иску местной жительницы, которая пыталась унаследовать дом и участок своей бабушки, скончавшейся в августе 2024 года.

Заявительница настаивала на том, что пенсионерка при жизни написала на неё завещание, но подлинник документа был утерян.

В ходе заседания выяснилось, что нотариально заверенного завещания не существовало, а сама истица не представила свидетельских показаний, подтверждающих его составление.

Кроме того, наследодатель имеет троих живых детей (отец, дядя и тётя истицы), которые по закону обладают приоритетным правом. Несмотря на то, что все ответчики высказались в пользу внучки и не возражали против иска, их устного согласия оказалось недостаточно - официального отказа от наследства они не подавали.

Суд отклонил доводы курянки о том, что признание права собственности необходимо ей для получения государственной компенсации за утраченное жильё. В пресс-службе судов Курской области отметили, что цели получения соцвыплат не меняют законодательный порядок наследования.

- В итоге суд постановил отказать в иске в полном объеме. На текущий момент судебное решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано, - рассказали в пресс-службе судебной системы региона.