МОСКВА, 16 октября. /ТАСС/. Теорию о том, что советский писатель Михаил Шолохов не является автором романа-эпопеи "Тихий Дон", нельзя считать состоятельной.

Многочисленные слухи вокруг произведения в беседе с ТАСС прокомментировала ведущий государственный судебный эксперт Российского федерального центра судебной экспертизы (РФЦСЭ) Лариса Сидельникова.

В октябре 1965 года формулировкой "за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время" Шолохову была присуждена Нобелевская премия - сегодня в РФ отмечают 60-летие памятного события. Награду вручили писателю в декабре 1965-го. С 1928 года, когда Шолохов только начинал издавать свой роман, стали появляться слухи о том, что авторство ему не принадлежит.

"Странно слышать аргументы о том, что Шолохов не писал ничего. Будто его произведения создала какая-то бригада писателей, в которую, например, входил Вениамин Каверин. Но ничего общего стиль Каверина с шолоховским не имеет. Говорят, что ГПУ (Государственному политическому управлению при НКВД - прим. ТАСС) надо было сделать пролетарского писателя. Но в Шолохове абсолютно ничего пролетарского нет. К тому же, если бригады писателей умели создавать произведения уровня «Тихого Дона» и других работ Шолохова, то что им мешало написать их побольше?" - говорит Сидельникова.

Несостоятельными собеседница агентства считает и аргументы относительно противоречий, которые можно увидеть в романе: например, сначала автор указывает один возраст героя, а затем - другой, хотя времени между событиями по сюжету не проходит. "Этим грешил не только Шолохов. Чем больше работа, тем больше в ней таких ляпов бывает. И это абсолютно не аргумент, что человек что-то там переписывал", - утверждает эксперт.

Еще одна версия заключается в том, что роман написал неизвестный белый офицер - Шолохов же нашел его рукопись, просто переписал ее и выдал за свою. Придерживающиеся этой позиции указывают на юный возраст автора: на момент написания "Тихого Дона" Шолохову было 23 года. Другое потенциальное доказательство - плохое образование.

"Возраст? Лермонтов уже к 27 годам создал огромное количество произведений, - говорит собеседница ТАСС. - Фадеев в 20-летнем возрасте написал свой знаменитый «Разгром». И вообще примеров того, что автор в относительно юные годы создал свой самый значимый текст, в мировой литературе достаточно много. Образование? Известно, что Шолохов все-таки учился в гимназии. Он был из достаточно обеспеченной семьи. Да и вместе с тем многие писатели не имели не только высшего, но и даже среднего образования. Это нормально".

Как отмечает Сидельникова, главным доказательством в борьбе Шолохова за подтверждение своего авторства были рукописи романа: на начальном этапе создания произведения писатель исписывает множество черновиков. По словам эксперта, записывать свои мысли автору обычно помогают его родственники, а он в свою очередь может многократно вносить изменения в записи - чаще всего в черновиках есть много исправлений.

"Например, Григория Мелехова изначально звали Абрамом, а потом он уже стал Григорием. И все это тоже переписывалось", - подчеркивает исследователь. Именно с помощью этих черновиков, продолжает она, Шолохов был вынужден лично бороться за признание его авторства. Их он принес в газету "Правда", попросив сотрудников провести исследование рукописей на предмет плагиата. Представители комиссии по результатам работы выразили полную уверенность, что роман написал сам Шолохов. В этом Сидельникова видит главное доказательство авторства, а причину последующих споров - в утрате рукописей. Впоследствии они, однако, были найдены.

Несмотря на то что наличие черновиков должно было стать препятствием для дискуссий, они возникли вновь - примерно в 1970-е годы. Сидельникова замечает, что по результатам экспертизы, которая проводилась доктором юридических наук, специалистом по судебному почерковедению Валерий Орловой (РФЦСЭ), выяснилось: кроме почерка Шолохова и почерка его супруги, в рукописи присутствуют два других почерка - их образцы предоставлены экспертам не были.

Как констатировала собеседница агентства, впоследствии стало известно, что рукописи, помимо Шолохова и его супруги, дополняла сестра жены. "Чей еще почерк в этих рукописях - мне, например, неизвестно. Но во всяком случае эта экспертиза посчиталась достаточной, чтобы решить споры об авторстве «Тихого Дона». По правкам, а их может делать только сам автор, видно, что это не переписывание", - заключила Сидельникова. 

РоссияШолохов, Михаил Александрович