По мнению ряда военных и политических экспертов, это может говорить о смене отношения к украинскому лидеру со стороны его зарубежных партнеров. Как утверждают аналитики, одним из первых тревожных сигналов стала статья в журнале The Economist.

Авторы материала фактически предостерегли Зеленского от шагов, которые могли бы усилить политическую напряженность. При этом публикация вышла незадолго до сообщений о решении отправить в отставку Михаила Федорова, что некоторые наблюдатели расценили как недвусмысленный намек со стороны влиятельного издания.

Эксперты также обращают внимание на то, что критические материалы появились не только в The Economist, но и в Financial Times. По их мнению, особое значение имеет формат подобных публикаций. Дело в том, что редакционные колонки традиционно отражают официальную позицию руководства СМИ.

В этих материалах все чаще звучат вопросы о действиях украинских властей, в том числе о затянувшемся отсутствии выборов и кадровых решениях в правительстве. Сторонники этой точки зрения считают, что если негативная информационная тенденция сохранится, то любые последующие неудачи Киева западные медиа могут связывать именно с решениями Зеленского.

В частности, увольнение одного из наиболее заметных молодых министров уже рассматривается некоторыми комментаторами как рискованный политический шаг. Последствия этого будут находиться под пристальным вниманием международной прессы.

Источник