В Петербурге продолжают обсуждать резонансную выходку двух блогеров, жестоко убивших голубя. Насколько опасна для общества публичная демонстрация жестокости, превращающая смерть в развлекательный контент, spb.aif.ru прокомментировала психолог Анастасия Вайнер.

Напомним, вечером 25 июля в Петербурге недалеко от метро «Лиговский проспект» двое молодых людей решили поразвлечься. 25-летний Владислав К. и 23-летний Максим К., оба родом из Курганской области, поймали голубя и начали над ним издеваться. Били руками, швыряли об асфальт. Владислав несколько раз наступил на птицу ногой. И так — пока голубь не умер. Всё это парни снимали на камеру. Не для личного архива — для соцсетей. Ролик мгновенно разошелся по интернету.

Уже на следующий день обоих садистов задержали. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина сообщила об этом в своем канале, и с этого момента ситуация перестала быть просто «еще одной выходкой треш-блогера».

Задержанных для начала оставили за решеткой на 48 часов, чтобы начать уголовное дело по части 2 статьи 245 УК РФ, карающей за жестокое обращение с животными, совершенное группой лиц. За это грозит до пяти лет лишения свободы. Вскоре суд отпустил парней на время следствия, установив для них запрет определенных действий. Такая мера пресечения — одна из самых мягких, фактически, ею суд даёт человеку шанс.

Но Владислав К. эти запреты сразу нарушает: он выходит в прямой эфир. Извиняется. Говорит, что был пьян, не подумал, погорячился. Впрочем, зрители уже давно знают стандартный цикл трэш-блогеров: «выходка — раскаяние — новая выходка». И точно: буквально через день тот же Владислав К., снова нарушив установленные судом запреты, записывает новое видео. Теперь он уже не кается, а объясняет. Мол, поступил правильно, потому что голуби переносят инфекции. В общем, во всей красе — логика человека, который искренне не понимает, что не ему решать, кому жить, а кому умирать, даже если ты с камерой и сотней подписчиков.

Смольнинский районный суд Петербурга среагировал оперативно. Уже 29 июля он изменил меру пресечения, отправив блогера в СИЗО. Пока до 24 сентября. Следствие продолжается, материалы собираются, а видео с расправой над птицей уже стало уликой.

Полиция Петербурга в официальном комментарии пояснила: арест — следствие того, что обвиняемый проигнорировал запреты и продолжил снимать провокационный контент.

Логика треш-контента проста и безжалостна: если вчера ты набрал просмотры на драке, сегодня на издевательствах над животным, то завтра зрителю понадобится что-то еще жестче, объясняет психолог Анастасия Вайнер.

«Такой контент способствует нормализации насилия, когда жестокость просто превращается в способ собрать подписки и лайки. Но это совсем не норма, ведь сила — это вовсе не унижение слабого. Тут просто крах всех норм морали, этики. Подобные выходки очень сильно влияют на психику, а именно на эмпатию, на границы допустимого и готовность перенести эту просто жуткую агрессию и жестокость на людей», — рассказывает специалист.

По её словам, такая показная публичная жестокость очень плохо влияет на других людей: «Во-первых, у таких блогеров часто появляются последователи, а во-вторых, в интернете особенно сильно стираются рамки норм, морали, вообще какой-то доброты, они начинают максимально размываться. А жестокое обращение с животными — это не безобидная выходка, а огромный тревожный маркер отношений к более слабому».

Даже обычные садисты, как правило, начинают с того, что в детстве мучают котят, щенков. И только потом переходят на людей — как правило, тех, кто не может себя защитить. В интернете последовательность та же: сначала постят видео, где издеваются над животными, затем доходят до себе подобных. И снова, как правило, максимально беззащитных. Поэтому, чем раньше трэш-блогера остановят, тем от больших преступлений его уберегут. Так что, возможно, блогер еще скажет спасибо тем, кто его посадит.