Следствие считает, что директор Туапсинского лесничества мог взять 150 тыс. рублей за беспрепятственный разбор делянки с ценной древесиной, оформленной как дровяная.

В Туапсе возбуждено уголовное дело о коррупции против директора местного лесничества, входящего в структуру ГКУ «Комитет по лесу». Следственный отдел по городу Туапсе краевого управления СКР инкриминирует ему получение взятки в значительном размере, квалифицировав действия по части 3 статьи 290 УК РФ. Как сообщили в пресс-службе ведомства, по ходатайству следователя фигурант уже заключен под стражу.

Преступная схема, по версии следствия, начала раскручиваться в сентябре 2025 года. Все началось с визита начальника Туапсинского участка ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» к одному из местных жителей. Сотрудник предложил негласную помощь в получении разрешения на разбор делянки. Особый интерес участку придавало то, что находившаяся там древесина ранее была помечена как дровяная, а значит, по словам посредника, никаких дополнительных разрешений на её разработку не требовалось.

За «беспрепятственное осуществление разбора» с мужчины запросили 200 тыс. рублей. Деньги якобы предназначались для передачи директору Туапсинского лесничества. Горожанин согласился на сделку, но сторговался до 150 тыс. рублей. В итоге в период с октября по ноябрь прошлого года требуемая сумма была передана — сначала сотруднику «Краснодарлеса», а затем уже и непосредственному адресату.

Сейчас следователи продолжают собирать доказательства. В рамках этого же дела будет дана правовая оценка роли взяткодателя и посредника. Оперативное сопровождение расследования оказывают сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю и специалисты регионального ГУ МВД по борьбе с экономическими преступлениями, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Краснодарскому краю.

Читайте также: на Кубани будут судить мужчин, пытавшихся дать взятку сотруднику ДПС. По данным следствия, инцидент произошёл 22 апреля текущего года на стационарном посту ДПС в Успенском районе. Полицейские остановили автомобиль для проверки документов. Находившиеся в салоне водитель и пассажир отказались проходить медицинское освидетельствование на опьянение.