В атеистической среде широко распространено мнение, что атеизм всегда основан на разуме, а религия – нет. Это не совсем так: некоторые атеисты могут стать таковыми, например, из-за пессимистического и циничного взгляда на мир, а затем стать верующими по той же самой причине. Зачастую (а может и всегда) бывшие атеисты изначально придерживались атеизма иррационального. Тогда может возникнуть вопрос: а в чём атеизм предпочтительнее религий, если он тоже бывает иррациональным? Ответ таков: атеизм может быть как рациональным, так и иррациональным. У религий нет такого выбора, они всегда иррациональны в своём основании.

Записан

"Не всегда рационален" не равно "иррационален". Вы здесь слегка передергиваете карты. Есть атеизм бытовой, основанный на повседневном опыте. И есть то, что в СССР называли "пассивным атеизмом"*. Это не рационально. Но и не иррационально. И это НЕ религия.

*Когда человек просто не думает о высоких материях - религиозных или светских, все равно. Живет себе и живет. Примерный семьянин, хороший работник, достойный член общества. Или не очень. Или средний. Таких было большинство. Вот такие люди, столкнувшись с "пограничными ситуациями", могут пойти в религию. Особенно женщины.

Записан

百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Я вот тоже не очень понял как атеизм может быть иррационален. Как он может быть нерационален я понимаю, а вот как иррационален - нет.

Записан

Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.