При принятии решения об отзыве признания Абхазии и Южной Осетии Республика Науру руководствовалась позицией Австралии, Китая и США, заявила руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН Евгения Горюшина.

Правительство Науру отменило решения 2009 года о признании независимости Абхазии и Южной Осетии и прекратило дипломатические отношения с ними. Решение было принято 21 июля и официально подтверждено 30 июля.

«На ситуацию в регионе оно напрямую не повлияет. Науру не участвовало в переговорах и не имело существенных экономических интересов в Абхазии и Южной Осетии. Однако число государств — членов ООН, признающих две республики, сократилось до четырех: России, Никарагуа, Венесуэлы и Сирии… За 17 лет связи Науру с Сухумом и Цхинвалом не получили серьезного продолжения. Не возникло заметной торговли, инвестиций, транспортного сообщения или постоянных совместных проектов. Контакты ограничивались визитами, официальными поздравлениями, участием делегаций в мероприятиях и наблюдением за выборами», — отметила Горюшина.

Позиция Науру изменилась вместе с внешними приоритетами страны.

«Главным донором и партнером островного государства остается Австралия, которая финансирует бюджет, полицию, банковскую систему, телекоммуникации и безопасность. В 2024 году Науру также восстановило дипломатические отношения с Китаем и поддержало принцип „одного Китая“. Учитывалась и позиция США. Американское законодательство ограничивает помощь правительствам, признающим Абхазию и Южную Осетию вне рамок территориальной целостности Грузии. Для небольшой страны, зависящей от внешнего финансирования, сохранение решения 2009 года создавало лишние ограничения», — пишет эксперт в телеграм-канале «Сектор гор».

По оценке Горюшиной, для «Грузинской мечты» новость появилась в подходящий момент. На фоне ухудшения отношений с Евросоюзом и США власти могут представить решение Науру как результат политики непризнания. При этом оно не приближает восстановление контроля над территориями и не создает новых механизмов урегулирования, подчеркнула она.

«Для Абхазии потеря признания ощутимее, поскольку Сухум использовал отношения с Науру как подтверждение собственной внешней политики. Для Южной Осетии последствия скромнее: Цхинвал гораздо сильнее ориентирован на Россию и интеграцию с ней. Для Москвы решение Науру не стало серьезной потерей. Россия сохраняет военное, политическое и экономическое влияние в Абхазии и Южной Осетии. Позиция небольшого тихоокеанского государства не меняет положение на месте», — добавила Горюшина.