Джордж Сорос и его сын Алекс не дали Демократической партии США ни доллара на промежуточные выборы. Отказался спонсировать демпартию и Рид Хоффман, соучредитель LinkedIn, который годами финансировал Национальный комитет партии. Ситуация, как пишут в The Wall Street Journal, уже сигнализирует о том, что крупнейшие спонсоры демпартии объявили забастовку.

В 2018 году на промежуточные выборы Джордж Сорос и его сын выделили 400 тыс. долларов, в 2022 эта сумма составила более миллиона. Сейчас же — ни цента. Аналогичное решение принял и целый ряд состоятельных доноров, которые прежде всегда давали демократам деньги. Теперь же нацкомитет партии ищет средства, а один из стратегов, который консультирует крупных спонсоров партии, шутит, что его американское название, DNC, расшифровывается как «не делайте пожертвований».

Причин у происходящего сразу несколько, замечают авторы. Во-первых, у ряда спонсоров накопилась институциональная усталость, у других — разгорелись конфликты с политиками. Кроме того, пришло и разочарование в партийном истеблишменте. В пример здесь все еще приводится история 2024 года, когда Камала Харрис экстренно сменила Джо Байдена в роли кандидата от партии, быстро собрала 1 млрд долларов, и все равно проиграла. Есть и разногласия из-за войны в Газе, антисемитизма внутри США и ряда других вопросов.

В результате демпартия отстает от республиканцев по всем показателям. «Для партии, не имеющей влияния в Вашингтоне, трудности — обычное явление, но демократы всё больше опасаются, что это снизит их шансы на победу этой осенью, поскольку республиканцы накапливают значительно больше средств», — замечают авторы.

Внутри США всех собак вешают на главу нацкомитета демпартии Кена Мартина. Якобы из-за его действий у партии долги на 18 млн при имеющихся 16 млн наличных и постоянно уступает республиканцам по объему привлеченного капитала.

«Общее мнение таково, что Кен потерял доверие лидеров партии, выборных должностных лиц, но самое главное — донорской базы. Я думаю, что как только это потеряно, вернуть доверие практически невозможно», — сказала Шеннон Уоттс, основательница организации Moms Demand Action, которая стала членом национального финансового комитета Демпартии после того, как собрала миллионы долларов для кампании Харрис.

При этом у Демпартии еще не все потеряно. Судя по статистике сбора средств, приводимой авторами, некоторые политики еще могут навязать борьбу республиканцам, собирая на свои кампании в разы больше средств. Однако это касается лишь ряда кандидатов, которые в первую очередь собирают средства в собственные фонды избирательных кампаний.

«Сорос крупный, но далеко не самый главный финансовый донор Демпартии. Если мы сравним его состояние с состоянием тех, кто обычно вкладывается в кампании демократов, например, Била Гейтса, Марка Цукерберга или Джефа Безоса, то мы увидим разницу. Состояние Сороса примерно 6 млрд долларов, тогда как у Гейтса это 300 млрд. Так что его отказ вкладываться, вероятно, компенсируют другие олигархи», — отмечает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин.

Он отмечает, что Сорос, который известен своими цветными революциями, просто распиарен, однако на деле его финансовый вклад намного меньше. «В итоге демократы немного без него потеряют. И тут главное вопрос — вложатся ли другие „жирные коты“. Если этого не произойдет, то можно говорить о проблеме, пока же ситуация не выглядит, как катастрофа», — завершил собеседник.