Джонатан Сафран Фоер Погода – это мы Дом под залог ...

Дата публикации: 03-08-2026 14:15:20

Джонатан Сафран Фоер
Погода – это мы
Дом под залог
«Я убежден, что человечеству нужно покинуть Землю [241] , – говорил Стивен Хокинг. – Земля становится слишком мала для нас, наши природные ресурсы истощаются с тревожной скоростью».
...
По данным ГСЭС, к концу 1980-х годов способности Земли удовлетворять потребности землян пришел конец. С тех пор мы живем, накапливая так называемый экологический долг – тратя ресурсы без возможности их восполнения. По подсчетам ГСЭС, к 2030-м мы достигнем рубежа, за которым для удовлетворения наших земных потребностей нам потребуется вторая Земля.
...
Кредитная нагрузка человечества достигла 150 %, и это значит, что мы потребляем природные ресурсы в полтора раза быстрее, чем Земля имеет возможность их восполнять.
...
Мы знаем, но не верим, что за сделанный нами выбор кому-то придется платить.
А еще мы отдаем под залог будущее своих детей, ведя образ жизни, способствующий экологическим бедствиям.
Кстати, двадцать один человек – исключительно дети и подростки – подавали в суд на федеральное правительство США за «нарушение конституционных прав на климат», утверждая, что «в результате своей активной деятельности правительство нарушило конституционные права младшего поколения на жизнь, свободу и собственность, а также оказалось не способно сохранить необходимые ресурсы общественного доверия».
Администрация Трампа пыталась вмешаться, чтобы дело закрыли, но Верховный суд принял единогласное решение в пользу юных истцов, позволив продолжить судебное разбирательство.
Суть американской мечты в том, чтобы жить лучше родителей – «лучше» в первую очередь в смысле материального благополучия.
Мои дедушка с бабушкой жили в доме, который был больше и дороже того, в котором жили их родители.
Мои родители жили в доме, который был больше и дороже того, в котором жили их родители.
Я живу в доме, который больше и дороже того, в котором жили мои родители.
Выражение понятия «иметь достаточно» через понятие «иметь больше» и есть тот образ мышления, который породил и Америку, и глобальное потепление.
Это проблемно со всех точек зрения, к тому же в данную модель встроен механизм саморазрушения, потому что ничто не может расти вечно.
Многие экономисты утверждают, что миллениалы – это первое поколение американцев со времен Великой депрессии, которое финансово преуспело меньше, чем их родители.
...
Второй дом
Совершенно возможно, что в один прекрасный день у нас появится так нужная нам вторая Земля.
Люди вроде Стивена Хокинга утверждают, что для выживания нашего вида нам необходимо начать колонизацию космоса в течение ближайших ста лет, а люди вроде Илона Маска активно работают, чтобы это стало реальностью.
Мы можем придумать, как отправить в полет сто тысяч человек зараз (построение планет создает благоприятные условия для запуска всего один раз в два года – по словам Маска, флотилия колонистов отправится на Марс в полном составе, «как в «Звездном крейсере «Галактика»), разработать способ получения ракетного топлива на Марсе и решить вопрос строительства инфраструктуры, необходимой для длительного существования колонии, не говоря уже о том, что нам придется создавать себе дом в месте со средней температурой минус восемьдесят градусов по Фаренгейту», (подумаешь, проблема с климатом) и смертельной радиацией.
Если мы не можем очистить собственные воду и воздух, мы всегда сможем выжить на планете, где нет ни того, ни другого.
...
Человечеству свойственно недооценивать свою собственную силу создавать и разрушать.
Но, возможно, вопрос не в том, можем ли мы это сделать (предположим, что да), и даже не в том, должны ли (предположим, как и предсказывает Маск, это осуществимо с относительно небольшими инвестициями и в относительно быстрый срок), а в том, что именно – кроме как наблюдать и надеяться – нам все это время делать.
До какой степени этот deus ex machina – или десятки других предложенных инженерных проектов, от экранирования солнца массированной инъекцией сульфатных аэрозолей до удаления углерода постфактум и «воздействия на гидрометеорологические процессы» над океаном – заслуживает нашего внимания?
И какая часть этого внимания обратится в страх перед решениями, достойными Франкенштейна, обратившими создания против своих создателей?
Комментируя техногенное вмешательство в окружающую среду, обычно скупая на комментарии Национальная академия наук заявила: «[Попытки изменить климат] несут в себе значительный потенциал неожиданных, неуправляемых и прискорбных последствий во всех человеческих измерениях, включая политические, общественные, юридические, экономические и нравственные».
Сколько яиц нам следует положить в корзину чудесного исцеления?
А сколько – в корзину законодательных изменений? Не лучше ли нам – им – просто обложить природное топливо налогом пропорционально количеству углеродных выбросов?
...
Мы можем попытаться.
Мы должны попытаться.
Когда речь заходит о предотвращении разрушения нашего дома, ответ никогда не будет либо/либо , а всегда – и то/и другое .
Мы больше не можем позволить себе привередничать в том, какие болезни планеты нужно лечить или каким лекарством.
Мы обязаны стремиться положить конец добыче и сжиганию природного топлива, инвестировать в возобновляемые источники энергии, сдавать отходы на переработку, использовать материалы, поддающиеся повторной переработке, прекратить использовать гидрофторуглероды в холодильниках, сажать деревья, защищать деревья, меньше летать, меньше ездить на автомобиле, поддерживать введение углеродного налога, менять способы ведения сельского хозяйства, перестать выбрасывать еду и снизить потребление продуктов животного происхождения. И еще и так далее.
Но технологические и экономические решения хороши в решении технологических и экономических проблем.
Несмотря на то что глобальный кризис потребует инноваций и законодательных норм, проблема стоит намного шире – ведь это проблема окружающей среды – и включает в себя социальные вызовы вроде перенаселения, несамостоятельности женщин, неравенства в доходах и потребительских привычек.
Она затрагивает не только наше будущее, но и наше прошлое.
Согласно данным проекта «Сокращение», четыре самые эффективные стратегии сдерживания глобального потепления включают в себя сокращение пищевых отходов, доступ к образованию для девочек, обеспечение возможностей планирования семьи и репродуктивного здоровья и всеобщий переход на питание, богатое продуктами растительного происхождения.
Польза этих прогрессивных шагов выходит далеко за пределы сокращения выбросов парниковых газов, а их основная цена – это наше коллективное действие. Но этой цены нельзя избежать.
Спасение потребует от нас коллективного действия, и коллективное действие нас изменит – особенно в том случае, если мы изменимся не по наитию, не потому что «увидели свет в конце тоннеля», а потому что, предчувствуя приближение тьмы, мы заставим себя действовать на основании знания, в которое не верим.
Когда один из супругов сталкивается с предательством, например с изменой другого, и пара раздумывает, остаться ли им вместе, знаменитый психотерапевт Эстер Перель советует партнерам подумать о своем браке так:
«Ваш первый брак кончился. Вы бы хотели вместе вступить в новый?»
Возможно, чтобы спастись, нам не нужно бросать свой дом: наша вторая Земля может стать преображенной версией той Земли, на которой мы живем сейчас.
Так или иначе, нам предстоит жить на новой планете – на той, которую мы обретем, уехав, или на той, которую мы обретем, оставшись.
Эти две модели спасения сказали бы о нас очень разные вещи.
Какое будущее вы бы предсказали цивилизации, которая бросает свой дом? Это решение покажет, кто мы есть, и изменит нас.
Люди, считающие свой дом расходным материалом, будут считать расходным материалом что угодно и сами превратятся в тех, кого можно с легкостью выбросить на свалку.
Какое будущее вы бы предсказали цивилизации, которая действует сообща, чтобы спасти свой дом?
Это решение покажет, кто мы есть, и изменит нас.
Совершив необходимый прыжок – не в неизвестность, но в действие, – мы сделаем больше, чем спасем планету.
Мы сделаем себя достойными спасения.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	"...когда такой перегрев на планете, любопытно узнать, что там у ...	0	10	25-07-2026
2	🌏 Цивилизационный тупик: почему текущая модель обречена и что является ...	-5	7	09-07-2026
3	1. Истории Мира, Рускому Северу, Руской Асии, Атлантиде Америки, Лемурии, ...	0	5	14-07-2026
4	Уникальность во Вселенной: Из всех планет Солнечной системы только Земля ...	-3	5	01-07-2026
5	Стивен Хокинг неоднократно подчёркивал, что Земля — лишь временный дом для человечества, ...	0	7	13-07-2026
6	Эра "Человека Будущего" (2300 год) Облик Планеты и среда обитания ...	5	8	04-07-2026
7	ГИБЕЛЬ ЦИВИЛИЗПЦИИИ И ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ? НЕ МНОГО ТЕПЛА ПРИШЛО ...	0	5.4	24-07-2026
8	Прогноз погоды на полюсах, в том числе южнее Южного, как ...	0	6.01	28-07-2026
9	Прогноз погоды на полюсах, в том числе южнее Южного, как ...	0	6.01	28-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 9.03. Источник: vk.com.