6 июля 2026 г. Совет по внешней и оборонной политике продолжил цикл сессий стратегического моделирования на тему «Киберфеодализм или прогресс? Сервисы против суверенитета» в рамках Международного молодёжного форума славянских университетов на базе Северо-Кавказского федерального университета (СКФУ) в г. Ставрополе. Участники из России, Киргизии, Таджикистана и Армении предложили собственные решения проблемы безопасности и развития в современную ... Сервисы против суверенитета || Стратегическое моделирование СВОП в Ставрополе
Сообщение Сервисы против суверенитета || Стратегическое моделирование СВОП в Ставрополе появились сначала на СВОП.
6 июля 2026 г. Совет по внешней и оборонной политике продолжил цикл сессий стратегического моделирования на тему «Киберфеодализм или прогресс? Сервисы против суверенитета» в рамках Международного молодёжного форума славянских университетов на базе Северо-Кавказского федерального университета (СКФУ) в г. Ставрополе. Участники из России, Киргизии, Таджикистана и Армении предложили собственные решения проблемы безопасности и развития в современную цифровую эпоху.
* * *
Согласно сценарию, IT-корпорации готовы выстроить для государств полноценную цифровую экосистему – от коммерции до государственного управления. Однако правительства, несмотря на очевидную выгоду данных предложений, проявляют осторожность при оценке поступивших инициатив.
В числе новых выводов моделирования можно отметить следующие. Во-первых, для небольших государств привлекательными оказались стратегии транзитного государства – когда территория страны становится путём, связывающим экономически развитые регионы (например, Китай и Европу). Для таких стран выгодно выступать в роли транзитёров, поскольку, на первый взгляд, это не требует значительных самостоятельных инвестиций: заинтересованные крупные державы сами предлагают условия сотрудничества и готовы вкладываться в инфраструктуру. Кроме того, предполагается, что сила в переговорах заключается в возможности маневрировать между крупными игроками, комбинируя стратегии примыкания к более сильному актору (bandwagoning) и выстраивания противовесов (balancing). Однако ошибки в сочетании этих подходов могут обернуться серьёзными последствиями.
Другое наблюдение – высокий запрос на доверие в условиях его тотального дефицита и стремление хеджировать риски как ответ на эту ситуацию. Однако, если удаётся найти и согласовать инструменты управления рисками, это открывает практически неограниченные возможности для взаимодействия (один из предложенных способов – разделение рисков и выгод поровну, что допустимо в рамках моделирования, но затруднительно в реальности).
На постсоветском пространстве, а сценарий игры с вымышленными акторами подразумевал именно этот регион, по-прежнему сохраняются многие связи, унаследованные от общего прошлого. Однако – это во всё большей степени фактор двойственный: попытки внешних игроков и самих государств региона расширить пространство для действий оказываются вдвойне опасными и разрушительными. Управление рисками становится критически важным фактором.
Материал: Евгения Прокопчук
Фото: Софья Долгова
Осторожно, спойлеры!
«Деанкориджизация»: причины и последствия
Промежуточные итоги года: мироустройство-2026. Эфир передачи «Международное обозрение» от 31.07.2026 г.
«Мы, народ Соединённых Штатов…» Много ли демократии осталось в Конгрессе || Подкаст «Мировой факультет»
Беспредел по понятиям, или Всеохватная война вместо тотальной? Новый выпуск передачи «Международное обозрение»
Роберт Скидельский и борьба с британской русофобией
Как украинский конфликт помог коллективному Западу переосмыслить своё единство
Проблема с демократией в Германии
«Пропал страх большого ядерного инцидента»
Куда движется противостояние России и Европы, балансирующее на грани кризиса?
От атома до искусственного интеллекта: новые и старые пространства противостояния. Эфир передачи «Международное обозрение» от 24.07.2026 г.
Космополитизм и самобытность: как современное образование примиряет противоположности мирового развития || Подкаст «Мировой факультет»
Пространства противостояния: остались ли ещё правила? Новый выпуск передачи «Международное обозрение»
Время очень странных дел
После табу: инфраструктуры и сети вместо фронтов и сражений?
«В США очень плохо понимают иранское общество»
В поисках новой исключительности: куда идёт немецкое общество
Перегрев большой политики. Эфир передачи «Международное обозрение» от 17.07.2026 г.
Истощение воли или надлом потенциала: инфраструктурные войны в историческом контексте || Подкаст «Мировой факультет»
Температура не снижается: в геополитике своя жара, в природе – своя. Новый выпуск передачи «Международное обозрение»
Стратегические коридоры как инструмент переформатирования глобальной экономической географии
С гневом и пристрастием? Человек и ИИ
От расчётов по торговым сделкам до связей между людьми: БРИКС и единое платёжное пространство
«НАТО ждут необратимые изменения»
Политика без красных карточек. Эфир передачи «Международное обозрение» от 10.07.2026 г.
На мировую? Лучше сразу на мировой! Факультет, куда надо поступать || Подкаст «Мировой факультет»
От красных линий до красных карточек – и всё отменить! Новый выпуск передачи «Международное обозрение»
Бизнес после глобализации: новая фаза
Новый старт Марин Лё Пен
Деньги важнее обид: зачем Пашинян прилетел в Екатеринбург?
Бесконечная война в Западной Азии и её последствия
Китай не импровизирует
«Без революции изменения выглядят невозможными»
Блеск и нищета империи
О чём мечтают США в свои 250? Эфир передачи «Международное обозрение» от 03.07.2026 г.
Восток снаружи и внутри. Как он повлиял на российскую политическую культуру || Подкаст «Мировой факультет»
Кризис среднего возраста, или Взросление Соединённых Штатов? В 250 всё только начинается. Новый выпуск передачи «Международное обозрение»
Четыре сценария развития отношений России и Евросоюза
Смещение центра экономической активности России на Восток
Перспективы и стратегические последствия применения дронов
Следующий рубеж роста: синтез энергетики, технологии и финансов
Теология Realpolitik
«Дефицит реальности»
Война: для чего она по-прежнему нужна?
Сверхновый европейский порядок или прогрессирующий евросклероз?
Глобальный энергетический порядок-2040: контуры возникающей системы
Стратегическая стабильность в нестабильном мире
Необходимость по выбору
ПВО для гибридной войны
Пережить невиданные ИИ-перемены
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Киберфеодализм или прогресс? || Стратегическое моделирование СВОП | 0 | 10.16 | 04-07-2026 |
| 2 | Фото: Время решений || XXXIV Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике | 0 | 6.69 | 28-05-2026 |
| 3 | Время решений || XXXIV Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике | 0 | 6.83 | 28-05-2026 |
| 4 | Фото: Европа на развилке – но куда? || Итоги Экспертного диалога | 0 | 8.46 | 08-06-2026 |
| 5 | Европа на развилке – но куда? || Итоги Экспертного диалога | 0 | 9.58 | 08-06-2026 |
| 6 | Тёмное просвещение: интеллектуальная мода или новая идеология? || Итоги Лектория СВОП | 0 | 7.81 | 11-06-2026 |
| 7 | Ставропольский вуз и аграхолдинг продолжают укреплять стратегическое партнерство | 0 | 9.11 | 29-07-2026 |
| 8 | Фото: Тёмное просвещение: интеллектуальная мода или новая идеология? || Итоги Лектория СВОП | 0 | 7.46 | 11-06-2026 |
| 9 | Видео: Тёмное просвещение: интеллектуальная мода или новая идеология? || Итоги Лектория СВОП | 0 | 7.46 | 11-06-2026 |
| 10 | Форум Всемирного русского народного собора собрал порядка 600 экспертов в Ставрополе | 0 | 0 | 12-12-2018 |