В Киргизии разгорается новый виток политического противостояния. Генеральная прокуратура подала апелляцию на приговор по делу «Письма 75», в котором ключевым фигурантом проходит бывший глава Госкомитета нацбезопасности (ГКНБ) Камчыбек Ташиев. Надзорный орган требует пересмотра решения суда, который признал Ташиева и его соратников виновными в подготовке к насильственному захвату власти, но при этом заменил реальные сроки заключения на пробационный надзор.

2 июля 2026 года Первомайский районный суд Бишкека вынес приговор по резонансному делу «Письма 75». Все восемь фигурантов — Камчыбек Ташиев, экс-спикер Нурланбек Тургунбек уулу, бывший генпрокурор Курманкул Зулушев и пятеро других подписантов письма — были признаны виновными в приготовлении к насильственному захвату власти. Им назначили по четыре года лишения свободы с конфискацией имущества, однако реальное наказание заменили пробационным надзором сроком на три года.

Суд объяснил свое решение тем, что преступление не было доведено до конца — речь шла лишь о подготовке, а не о попытке захвата власти. Однако именно эта мягкость вызвала недовольство прокуратуры.

И вот на днях Генеральная прокуратура Киргизии внесла апелляционное представление на основании статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса, хотя конкретные претензии не уточняются. Однако суть претензий очевидна: по такой тяжкой статье, как подготовка к насильственному захвату власти, пробация не назначается. Обвинение изначально требовало для фигурантов девять лет реального лишения свободы.

Фактически, прокуратура настаивает на том, что суд был слишком снисходителен к людям, которые, по версии следствия, представляли обоснованную угрозу государственному строю. И здесь возникает ключевой вопрос: почему для таких серьезных обвинений суд избрал столь мягкую меру?

Ситуация становится понятнее, если взглянуть на хронологию событий. В феврале 2026 года группа из 75 политиков и общественных деятелей опубликовала обращение к президенту Садыру Жапарову с призывом провести досрочные президентские выборы. Практически сразу после этого Жапаров отправил Ташиева в отставку с поста главы ГКНБ и заместителя председателя кабмина.

Дело в том, что Ташиев, долгие годы считавшийся ближайшим соратником президента, к 2026 году превратился в потенциального конкурента. Как отмечают эксперты, он обладал огромным влиянием в силовых структурах, имел мощную поддержку на юге страны и не скрывал амбиций. Перед выборами 2027 года Жапарову был нужен не сильный партнер, а лояльный подчиненный.

Именно поэтому апелляция прокуратуры, поданная практически сразу после того, как Жапаров объявил сроки досрочных выборов, выглядит не просто юридическим, а политическим шагом.

Если апелляция будет удовлетворена, Ташиев и его соратники могут получить реальные сроки заключения. А это означает, что бывший глава ГКНБ будет устранен из политической игры как минимум на время выборов.

Показательно, что Ташиев тоже не сидит сложа руки. Он уже подал свою апелляцию, пытаясь добиться полного оправдания. Однако прокуратура настаивает на ужесточении приговора, что указывает на серьезный раскол: сторона обвинения считает, что суд был слишком мягок, а защита — что наказание слишком сурово.

Дело «Письма 75» стало точкой бифуркации в киргизской политике. Оно символизирует распад тандема Жапаров-Ташиев, который пять лет считался самым прочным в истории страны.

Если апелляция прокуратуры будет удовлетворена, это укрепит позиции Жапарова перед выборами, но одновременно может вызвать недовольство на юге страны, где у Ташиева сохраняется сильная поддержка. Если же апелляцию отклонят, это создаст прецедент, когда суд может выносить мягкие приговоры даже по самым тяжелым статьям.

В любом случае апелляция прокуратуры — это не просто юридический спор о мере наказания. Это попытка купировать угрозу, которую Ташиев, даже будучи осужденным, продолжает представлять для действующей власти.