С.С. Близниченко как историк или внезапная фейк-хистори

Дата публикации: 11-07-2026 23:38:19

Сергей Сергеевич Близниченко из краснодарского Кубанского государственного технологического университета известен серией биографических статей о советских моряках и военно-морских теоретиках 1920-х -- 1930-х годов. Он один из немногих, кто занимается этой темой, уже поэтому его работы имеют существенную ценность.Увы, лично меня в них всегда настораживала некоторая поверхностность и неполнота: основным источником были послужные списки и характеристики, за их пределами автор обычно не копал, поэтому многие личные особенности героев проходили мимо него, не говоря уже о подробностях их научной и служебной деятельности. Но вот такого я, признаться, не ожидал...Итак, открываем работу С.С. Близниченко, С.Е. Лазарев. "Контр-адмирал А.П. Александров: исторический портрет на фоне эпохи" // // Новейшая история России № 2 (07). СПб, 2013. По окончании гражданской войны А. П. Александров служил в карательных органах советской власти. С мая по август 1920 г. он был военным следователем Революционного трибунала в г. Николаеве, с августа по ноябрь 1920 г. — членом Ревтрибунала побережья Черного и Азовского морей, с ноября по декабрь 1920 г. — начальником следственного отдела уголовного розыска западного побережья Черного моря[9]. На всех этих постах А. П. Александров проявил себя энергичным «борцом с контрреволюцией», без зазрения совести выносившим смертные приговоры дворянам, царским офицерам, священнослужителям, представителям интеллигенции. Это нравилось его начальству, которое продвигало Александра Петровича по службе. В декабре 1920 г. А. П. Александров был назначен на должность председателя Революционного трибунала западного побережья Черного моря[10].В июле 1921 г. последовало новое повышение — А. П. Александров стал членом коллегии Ревтрибунала Крымской области и побережья Черного и Азовского морей[11]. Вместе с Бела Куном и Розалией Землячкой он участвовал в уничтожении нескольких десятков тысяч офицеров армии П. Н. Врангеля, поверивших обещанию командующего Южным фронтом М. В. Фрунзе и оставшихся в Крыму после эвакуации оттуда основной массы белогвардейцев в конце 1920 г.[12] В ноябре 1921 г. А. П. Александров стал членом Военной коллегии Верховного трибунала Крыма[13]. Но «подвиги» на ниве расправ с «контрреволюцией» уже тяготили его. Александр Петрович хотел реализовать свою давнюю мечту — стать крупным флотским военачальником...По-моему, последняя приведенная фраза уже сама по себе оскорбительна для героя статьи -- в первую очередь, крупного советского военно-морского теоретика 1930-х годов. Да, авторы не обязаны любить своих персонажей -- но должны как минимум их уважать. Поэтому пассаж про "без зазрения совести выносившим смертные приговоры дворянам, царским офицерам, священнослужителям, представителям интеллигенции. Это нравилось его начальству, которое продвигало Александра Петровича по службе" -- смотрится не просто низко, но и является прямой ложью. Ссылки 9-11 идут на "Личное дело № 103 Александрова А. П." в ЦВМА. Но информации о том, кому и за что выносились приговоры, и какие именно, в личном деле нет и быть не может. Все это авторы домыслили, высосав из пальца и дежурной формулы про "энергичного борца с контрреволюцией". Между тем, ревтребуналы на указанный период были весьма вегетарианскими органами, а в начале 1920-го вообще были лишены права выносить смертные приговоры. Но два историка этого просто не знают...Далее же про Землячку и Бела Куна -- вообще мрак. Начиная с того, что к июлю 1921 года ни той, ни другого в Крыму уже не было -- Землячку отозвали в январе, Бела Кун уже в мае писал Ленину донесения из Берлина. И как минимум данный факт историку проверить совсем несложно. Конечно, если он озабочен достоверностью своих слов. Ну и, конечно, к "крымским расстрелам" они никакого отношения вообще не имели и не могли иметь: расстрелы велись "ударной группой" Особого Отдела Южного и Юго-Западного фронтов, то есть военной контрразведкой, которая никаким гражданским или партийным органам не подчинялась. Это в 2013-м вынужден был прямо признать и В.Г. Зарубин -- он хотя и манипулятор, но в теме разбирается, и хорошо понимает, что повторение фейков компрометирует повторяющего. Бред про Землячку и Бела Куна возник из местных слухов, а затем был активно растащен эмигрантской пропагандой для которой зверства евреев и инородцев были любимой темой. А затем оказался прочно зацементирован антисоветской пропагандой 90-х. Соответственно, "источник" под сноской 12 -- А. М. Чикин. Севастопольская голгофа (Севастополь, 2005). Даже "белые" историки отмечают, что во многих случаях Чикин повторяет фейки, основанные на слухах и не стыкующиеся с фактами. Но дело даже не в этом -- он вообще описывает события за полгода до появления Александрова в Крыму, и фраза про "он участвовал" с последующей ссылкой на этот источник тоже является прямым фейком.В общем, так нельзя. Непрофессионально и просто некрасиво. "Без зазрения совести" (с)

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	"Стыдно, товарищи!..."	0	8.18	18-12-2025
2	Кубанский Фандорин. История Александра Пришельцева — легенды екатеринодарского розыска	0	4.13	23-07-2026
3	У меня опять книга вышла... :-)	1	7.72	25-02-2026
4	Черноморский флот: враг решил отбросить Россию в допетровские времена.	0	7.5	18-07-2026
5	День ВМФ: о прелюдии большой Морской Битвы. "Исторические напёрстки" (с) ...	0	8.2	26-07-2026
6	Система морской разведки и целеуказания Говоря простым языком, данная система ...	0	7	15-07-2026
7	Белоусов провел рабочее совещание на КП Черноморского флота	0	5	03-07-2026
8	Николай Патрушев: ВМФ доказал, что Россия является великой морской державой	0	8.43	26-07-2026
9	Может ли Азовско–Черноморская война привести к столкновению России с НАТО ...	0	7	15-07-2026
10	Александр Зимовский: Путин: Россия не начинала войну, но вернёт «всё ...	0	7.42	27-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 8.74. Источник: uldorthecursed.livejournal.com.