En utskrift från Dagens Nyheter, 2026-08-05 06:45

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/sverige/anderssons-ilska-kraver-markering-mot-jomshof-efter-quisling-uttalande/

Du vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.

• Följ dina intressen
• Nyhetsbrev

Det var i måndags som Richard Jomshof, riksdagsledamot och ledamot av SD:s partistyrelse, lade upp en bild på X föreställande den norske politikern Vidkun Quisling intill en bild på Anders Lindberg. Under bilderna skrev han ”Mannen till vänster är Quisling. Mannen till höger är en quisling.”

Quisling utnämnde sig till regeringschef under den tyska ockupationen under andra världskriget. Han dömdes till döden för landsförräderi och mord och avrättades 1945.

S-ledaren Magdalena Andersson reagerar kraftigt på Jomshofs kommentar om Anders Lindberg, chef för Aftonbladets ledarsida – som är oberoende socialdemokratisk.

– Jag uppfattar det som väldigt hotfullt. Att hota journalister, det gör vi inte i Sverige. En fri och granskande journalistik är en viktig del i vårt land. Anders Lindberg har skrivit mycket kritiskt om Sverigedemokraterna. Vi behöver journalister som granskar alla partier, både SD och S. Det ska man kunna göra utan att bli hotad, säger hon.

I ett av flera uppföljande inlägg efter Magdalena Andessons uttalande kallar Jomshof även S-ledaren för quisling.

”Fast, även Magdalena Andersson är en quisling. De kryper ju alla för islamisterna, vars mål är att ta vår demokrati och vårt land ifrån oss.”

Richard Jomshof har även delat ett klipp från 2007 där Vänsterpartiets dåvarande partiledare Lars Ohly kallar Åkesson för quisling under vilket han skriver:

”Lars Ohly är inte den första politiker som har svingat det vapnet mot oss, men när vi ger igen med samma mynt, då djävlar”, skriver Jomshof på X.

Magdalena Andersson säger i ett uttalande att det är personer som Jomshof som kan få ministerposter om Tidösidan vinner valet.

”Och Kristersson kommer ha noll kontroll över dem. Det vore dåligt för Sverige. Ingenstans, någonsin, har ett land blivit starkare eller vanligt folk fått det bättre av att politiker sprider hat, hot och splittring.”

I en intervju med Aftonbladet säger statsminister Ulf Kristersson (M) att han tycker att Jomshofs uttalande är ”osmakligt och oanständigt”.

– Så säger man bara inte. Man kan ha en tuff politisk debatt och diskussion även om svåra saker. Men man måste kunna skilja på sak och person, det gäller ärligt talat både Jomshof och Aftonbladet.

Han säger där att han ska prata med SD-ledaren Jimmie Åkesson om Jomshofs uppträdande.

– Jag kommer berätta vad jag tycker om detta och att det inte är acceptabelt, säger han.

På tisdagskvällen skriver Åkesson på Instagram att han inte tycker att man ”behöver ta till överord i debatten”, och att inte heller att Richard Jomshof behöver göra det.

”Överord tenderar att skymma det centrala i budskapet. Dessutom mår debatten alltid bäst av saklighet och hövlighet.”

Han avslutar:

”Med det sagt: Aldrig har väl krokodiltårar varit mer passande”.

Flera av riksdagens partiledare har reagerat på Jomshofs inlägg.

Centerledaren Elisabeth Thand Ringqvist kallar det för ”fullständigt oacceptabelt”.

”Han är givetvis fri att använda sin yttrandefrihet som han vill men regeringsdugligt är det inte. Ulf Kristersson behöver träda fram och lämna tydliga besked. Är en röst på Moderaterna en röst på Richard Jomshof som justitieminister i en ny högerregering?” skriver hon.

Vänsterpartiets ledare Nooshi Dadgostar menar att det är ”över alla gränser” att kalla oppositionsledaren för landsförrädare.

Men även inifrån Tidöpartierna kommer kritik. KD-ledaren Ebba Busch skriver på X att hon älskar tuff debatt men att det här är något ”helt annat”.

”Vi behöver komma bort från den här nivån i debatten. Lindberg har jämfört borgerliga partiledare för von Papen. Jomsof kallar honom Quisling. Min förhoppning i den här valrörelsen är att vi ska kunna hålla debatten mer saklig.”

L-ledaren Simona Mohamsson kallar både Jomshofs och Lindbergs uttalanden för ”låg nivå”.

”Höj er! Svenska folket förtjänar en valrörelse där vi, oavsett politisk färg, bemöter varandra med respekt och pratar om sakpolitik.”

DN har sökt Jomshof och SD-ledaren Jimmie Åkesson, men SD:s pressavdelning hänvisar till ett uppföljande inlägg som Jomshof skrivit under tisdagen.

Där skriver han att Lindberg ägnat en stor del av sin gärning åt att slänga oförskämdheter och påhopp omkring sig. Han skriver att Lindberg bland annat liknat Kristersson vid von Papen, och ”därmed också indirekt Jimmie Åkesson vid Adolf Hitler”.

Jomshof skriver också att på samma sätt som att de norska landsförrädarna samarbetade med nazister så samarbetar svenska landsförrädare med islamister.

”Man företräder och förespråkar en politik där dessa antidemokrater ges möjlighet att inte bara invandra till Sverige utan dessutom etablera sig här, med målet att ta över vårt land och störta vår demokrati. Så nog är de landsförrädare alltid, quislingar om man så vill.”

I en kommentar skriver SD att partiet genom åren tillskrivits ”alla möjliga avskyvärda ismer utan reaktioner från etablissemanget”.

”När någon av våra riksdagsledamöter sedan ger tillbaka med samma mynt så blir det ramaskri direkt. Någon måtta får det ändå vara. Anders Lindberg och Co. kastar sten i glashus.”

Enligt Svenska Akademiens ordlista är en quisling en person som ”landsförrädiskt samarbetar med ockuperande fiendemakt”.

DN har sökt statsminister Ulf Kristersson för en kommentar.