Составлено ИИ-Ассистентъ

Юристы отмечают, что споры о нарушении интеллектуальных прав могут быть долгой и дорогостоящей процедурой, особенно если ответчик оспаривает сами патенты. В таких случаях часто используется тактика заключения досудебных соглашений, посредством которых предприниматели добровольно выплачивают компенсацию в сниженном размере, поскольку шансы на победу ответчиков в подобных делах невелики. При этом правообладатели могут выбирать между фиксированной компенсацией (от 10 тыс. до 5 млн. рублей) и суммой, кратной стоимости лицензионных прав или контрафактных носителей. В случае, если ответчик не знал о нарушении, либо действовал не в рамках предпринимательской деятельности, фиксированная компенсация может быть ограничена до 100 тыс. рублей.

Защита интеллектуальных прав — распространенная практика. Например, компания Entertainment One UK Ltd., правообладатель франшиз «Свинка Пеппа» и My Little Pony, подала более 100 исков против индивидуальных предпринимателей, обвиняемых в нарушении авторских прав. Также юридическая компания ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» с августа по октябрь 2025 года массово подавала иски к саратовским предпринимателям за нарушение исключительных имущественных прав, требуя компенсации за использование изображений сказочных персонажей.

Подобные судебные разбирательства касаются не только товарных знаков из индустрии развлечений. Так, в Суде по интеллектуальным правам (СИП) рассматривались иски, связанные с товарными знаками пищевой продукции, алкогольных напитков и даже ноу-хау. К примеру, ООО «Мантера Групп» подавало иск в СИП с требованием прекратить правовую охрану товарных знаков Munterra, а Mast-Jagermeister SE судилась с «Красное & Белое» и Калужским ликеро-водочным заводом «Кристалл» за защиту исключительных прав на бренд Jagermeister.