В Екатеринбурге прошел гражданский процесс, который показывает, какой правовой логикой будет руководствоваться суд при рассмотрении дел о технических ошибках при покупке авиабилетов через сайты авиакомпаний и специализированные онлайн-сервисы.
В Екатеринбурге прошел гражданский процесс, который показывает, какой правовой логикой будет руководствоваться суд при рассмотрении дел о технических ошибках при покупке авиабилетов через сайты авиакомпаний и специализированные онлайн-сервисы.
В Кировский районный суд от пассажира поступил иск к авиакомпании с требованием компенсировать убытки, которые его семья понесла, когда летала в отпуск в Таиланд. Как сообщает пресс-служба судов Свердловской области, осенью 2023 года через профильный сайт-агрегатор он купил билеты туда и обратно на рейс Екатеринбург - Красноярск - Пхукет на всю семью, на четырех человек. Цена - 66 тысяч рублей.
Вскоре электронным письмом авиакомпания известила пассажира, что билеты аннулированы из-за некорректного оформления по технической причине и вернула ему деньги. Екатеринбуржец снова купил билеты на тот же рейс, но уже за 404 тысячи рублей. Глава семьи написал авиакомпании претензию, предложил ей выплатить разницу между первоначальной ценой билетов и оказавшейся в итоге. Компания заявление не удовлетворила. Мужчина подал гражданский иск к перевозчику.
Суд установил, что авиакомпания аннулировала билеты потому, что во время первого приобретения перелета на онлайн-агрегаторе цена билетов была указана неверно, произошло это по технической причине. Если бы не сбой, не баг, то в сервисе бы отражалась реальная стоимость рейсов: те самые 404 тысячи.
Как пояснил корреспонденту "РГ" пресс-секретарь Кировского суда Владислав Копысов, чтобы принять решение, суд поставил перед собой вопрос: был ли при приобретении билетов за 66 тысяч рублей заключен договор воздушной перевозки или нет. И пришел к заключению: был. На это указывает электронный чек об оплате и соответствующая выписка с сайта авиакомпании. По закону перевозчик не может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки, но именно так он и поступил, когда аннулировал билеты, за которые принял деньги и отразил это на своем сайте, а потом их вернул.
Решение: в пользу пассажира взыскать разницу в стоимости билетов в размере 337 тысяч рублей, неустойку - 100 тысяч рублей, компенсацию морального вреда и штраф - 10 тысяч и 70 тысяч рублей соответственно. Госпошлина - 13 тысяч.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Пассажир отсудил у авиакомпании полмиллиона руб за аннулирование дешевых билетов | 0 | 10.4 | 04-08-2026 |
| 2 | «Аэрофлот» выплатит свердловчанке 100 тысяч за опоздание на кубинский рейс | 0 | 5 | 18-05-2026 |
| 3 | Суд отклонил коллективный иск к "Аэрофлоту" о компенсации | 0 | 0 | 17-03-2025 |
| 4 | Суд отказал в иске пассажиру загоревшегося рейса при посадке Москва - Сочи | 0 | 0 | 16-07-2019 |
| 5 | В СФ проследят за выполнением авиакомпанией "Победа" решения суда по провозу ручной клади | 0 | 0 | 24-12-2018 |
| 6 | Роспотребнадзор возбудил дело против "Победы" из-за недопуска пассажира на рейс | 0 | 0 | 24-08-2019 |
| 7 | В Екатеринбурге суд взыскал с салона оптики 103 тысячи рублей за неудобные очки | 0 | 5 | 21-05-2026 |
| 8 | "Победа" отсудила у пассажира более 60 тыс. рублей за срыв рейса | 0 | 0 | 05-09-2025 |
| 9 | "Уральские авиалинии" оштрафовали за отмены рейсов | 0 | 0 | 28-12-2020 |