Почему нет «нулевого прецедента» // Эссе о природе прецедента и о том, почему нет юридического «ничто»

Дата публикации: 18-09-2026 17:09:17

На протяжении десятилетий российское юридическое сообщество живет в плену ложных дихотомий. Мы привыкли противопоставлять «континентальное право» и «англосаксонское», «закон» и «судебную практику», «право» и «закон». Однако является ли это противопоставление хоть чем-то обоснованным? Существует ли в природе «нулевой прецедент» — момент, когда судья, оказавшись в правовом вакууме, творит норму «из головы»? И, наконец, что такое Rule of Law на самом деле?

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	«Действия» или «деятельность»? К проблеме юридических фактов конкурентного права	0	13.45	16-07-2024
2	«Естественное право: принципы, связь с позитивным правом и путь от декларации к реальному действию»	0	6.75	19-09-2026
3	Зачем или сальдирование: юридическая дилемма "казнить нельзя помиловать" в практике банкротства	0	7.35	09-08-2026
4	О правовой природе санкций за нарушение антимонопольного законодательства и процедурах их применения	0	8.04	27-06-2026
5	Когда на кону всё: почему выбор адвоката — это не ...	0	5.25	01-09-2026
6	Арбитрабельность споров и полномочия арбитров: соотношение материального и процессуального права	0	7.06	14-06-2023
7	What Does Competence Mean When Litigation Happens In Real Time?	0	5	08-04-2026
8	Путин: всем очевидно, чего стоят западные юрисдикции	0	0	18-03-2025
9	Ст. 187 УК РФ: как платёжное поручение стало тяжким преступлением	0	9.76	25-08-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.57. Источник: zakon.ru.