Tiktok ”vidtar åtgärder” efter SvD:s granskning

Lukasz Lindell, kommunikationsansvarig för Tiktok i Norden. Foto: Anders Wiklund/TT samt Alamy Stock Photo.

Tiktok får hård kritik efter SvD:s granskning. Företaget avböjer en intervju – men 97 av 101 konton i kartläggningen är nu raderade.

Glorifiering av våld ska inte finnas på Tiktok. Sådant material är uttryckligen förbjudet enligt företagets officiella policy.

SvD:s experiment ger en inblick i hur verkligheten kan se ut. Vi registrerade ett konto som en 13-åring – med ett intresse för skoldådet i Fagersta.

Under en vecka scrollade SvD:s reporter en timme per dag och stannade till vid våldshyllande innehåll. När experimentet summerades var över en tredjedel av materialet rena hyllningar till massmördare och våldsdåd.

Ytterligare en knapp tredjedel (31 procent) bestod av relaterat material, exempelvis bilder på mördarna, men utan symboler eller uttryck som hyllar dem eller deras dåd.

SvD kunde kartlägga 101 konton som spridit våldsglorifierande innehåll. Av dessa hade 26 raderats under granskningens gång (14 september).

Tiktok har avböjt att göra en intervju och svarar via mejl.

”Vi har gått igenom materialet som Svenska Dagbladet delat med oss och vidtagit åtgärder mot innehåll och konton som bryter mot våra regler”, skriver Lukasz Lindell, kommunikationsansvarig för Tiktok i Norden.

Tiktok har fått en lista på samtliga konton. Därefter har resterande konton, med ett fåtal undantag, raderats.

Den så kallade TCC-miljön, där massmördare och skolskjutare hyllas, har fått stor uppmärksamhet efter dådet i Fagersta. Det är den typen av innehåll som SvD:s fiktiva 13-åring exponeras för i stor mängd.

Många konton i SvD:s kartläggning har få följare. Samtidigt har en, eller flera, våldshyllande videor fått tiotusentals visningar. En av dem hade vid tiden för SvD:s kartläggning fått närmare en halv miljon visningar.

SvD har ställt frågor till Tiktok om varför algoritmen tycks ge spridning åt hyllningar till skolskjutare och massmördare.

Företaget har inte svarat på de enskilda frågorna.

”Våra communityregler är tydliga med att vi inte tillåter innehåll som glorifierar våld eller främjar eller stödjer personer som är ansvariga för massvåld”, skriver Lukasz Lindell.

Han uppger att Tiktok använder både automatiserad teknik och mänskliga granskare för att upptäcka och ta bort förbjudet innehåll. Enligt företagets rapport för första kvartalet 2026 upptäcktes 99,6 procent av det innehåll som togs bort inom området ”våldsbejakande” eller ”hatpropaganda” innan någon anmälde.

Flera konton i SvD:s kartläggning visar tecken på att innehavaren har haft tidigare konton som har blockerats. Många använder också kodspråk och tekniker som tycks syfta till att undvika upptäckt av Tiktoks automatiserade moderering. Företaget uppger att man är medveten om problemet och att modereringsmetoder uppdateras kontinuerligt för att hantera dessa beteenden.

Carl Heath, senior forskare och ledare för digital resiliens på det statliga forskningsinstitutet Rise är kritisk. Han säger att grundproblemet finns i Tiktoks rekommendationsalgoritm. Att våldshyllningar kan få spridning är en bieffekt av affärsmodellen, enligt Carl Heath.

– Plattformarna säger att de modererar. Experimentet visar vad moderering är värd när distributionen fortfarande pekar åt fel håll. Man kan inte städa upp ett rum som är designat för att bli fyllt med skit, säger Carl Heath.

Tiktok har fått ta del av kritiken och uppgifterna i SvD:s granskning, men valt att inte ge ytterligare kommentarer.

Här är några av de frågor som SvD har ställt via mejl.

• Är det tänkt att algoritmen ska fungera så här – eller varför blir det så?

• Denna typ av material ska, enligt era egna regler, inte finnas på plattformen. Varför fylls ändå 13-åringens flöde av våldglorifierande innehåll?

• Hur ser Tiktok på sitt ansvar som plattform för den så kallade TCC-miljön, där den misstänkte gärningsmannen i Fagersta var aktiv före sitt dåd?

• Det ser ut som att många skapare av våldsglorifierande videor använder olika tekniker för att göra det svårt att upptäcka och ta bort materialet. Känner ni till den utmaningen – och vad gör ni för att motverka det?

• Många konton i SvD:s kartläggning har få följare, ändå har en eller flera av deras våldshyllande videor fått stor spridning. Hur ser ni på att Tiktoks algoritm ger denna spridning?