Читать ria.ru в

Выборы 2026 года в Государственную думу и депутатов субъектов РФ стали особенными (некоторые говорят - историческими) сразу по нескольким причинам.

Во-первых, это первые выборы с момента начала специальной военной операции на Украине, которая серьезным образом изменила нашу общественную психологию, а также восприятие смысла связки "граждане – власть", роли каждого человека в судьбе страны и реальной международной обстановки.

Во-вторых, эти выборы проходили в условиях невообразимого и непрекращающегося давления извне – как путем информационно-психологических манипуляций, так и при помощи физических атак беспилотниками и кибератак на электронные ресурсы и системы, относящиеся к выборам.

Только московский регион и только в последний день голосования атаковали порядка 1600 беспилотников (из которых не удалось сбить считанные единицы – это к вопросу о якобы "слабости" нашей ПВО), а по данным Центризбиркома, на избирательную инфраструктуру России в дни выборов прошло более тысячи волн DDoS-атак. Есть данные, что наши недруги планировали атаки и копили силы как минимум за месяц до выборов, одновременно тестируя наши слабые места.

Тем не менее, в организационном плане, по всеобщему признанию, все было проведено практически безукоризненно – ни один избирательный участок не был закрыт, все участки работали по расписанию, нарушений и эксцессов был минимум, а все участники голосования отмечали высочайший комфорт и уровень безопасности. Низкого поклона достойны организаторы голосования на новых территориях, где опасность для людей была не виртуальной, а самой непосредственной и чрезвычайно высокой. Также россияне оценили преимущества дистанционного голосования – изо всех зарегистрированных в системе приняли участие в выборах более 90 процентов (это супер-много).

Впрочем, по мнению западных источников, все это не имело значения, потому что сами выборы были по определению бессмысленными. Ну как же иначе.

Reuters написали о "жёстко контролируемой политической системе"; Associated Press— о результате, который фактически "гарантирован"; The Guardian — о голосовании, "лишённом содержательной конкуренции"; The New York Times — о "тщательно сконструированном" и "инсценированном" процессе; BBC — о "парламенте, который вновь будет лоялен Путину".

The Washington Postавторитетно сообщил, что "в России результаты выборов легко угадать"; EuroNews заявили, что выборы были "в значительной степени фиктивными"; а издание Time по секрету написало, что "результаты голосования были почти гарантированы с тех пор, как были поданы первые бюллетени".

Возникает вопрос: господа-нетоварищи, если в тоталитарной путинской России все настолько предсказуемо, подстроено и сфальсифицировано, почему все (!) западные СМИ каждый день (!) наперегонки и не по одному разу штамповали многословную аналитику и мельчайшие подробности с наших ничтожных и пустопорожних выборов? Дошло до того, что в обсуждение таких неважных для России и всего мира выборов на все деньги включился даже официальный ресурс Святого Престола – Vatican News, который обычно освещает интересные и важные новости типа новой рясы у пятнадцатого кардинала.

Об истинной причине болезненного интереса коллективного Запада к нынешним российским выборам случайно проговорился американский ресурс CNBC: "Хотя исход не вызывает сомнений, внешние наблюдатели будут внимательно следить за явкой и величиной отрыва "Единой России" в поисках признаков общественного недовольства после более чем четырёх с половиной лет войны".

Вот оно: кое-кто очень хотел увидеть долгожданные намеки, знаки, сигналы и трещинки – а вдруг на самом деле нужно всего чуток поднажать и немного перетерпеть, и сидящие на картофельных шкурках и втайне ненавидящие "захватническую войну" россияне не оставят от Кремля камня на камне, и можно без всяких "Патриотов" завезти на Красную площадь печеньки и новую конституцию?

Но, судя по всему, с печеньками и кружевными трусами придется погодить.

"Глубинный народ России" действительно подал свой голос – но голос этот обернулся против тех, кто хотел нас напугать и помешать выразить свою волю. Это было на 100 процентов протестное голосование – и приличных слов в адрес наших "доброжелателей" там не было ни одного, при всем богатстве русского вокабуляра.

Во время выборов 2021 года была зафиксирована явка в 51,72 процента – без беспрецедентных санкций, без атак беспилотников, без голосования в охваченных боевыми действиями регионов, и без горьких потерь родных и близких. Сегодня, к моменту закрытия всех избирательных участков, явка составила 56,66%, то есть граждане России показали всем, что угрозы и давление против нас не работают.

Согласно первым результатам подсчета голосов, отданных за конкретные партии на выборах в ГД РФ, на 22.30 по московскому времени на первом месте "Единая Россия" с 57,04%, на втором – КПРФ с 13,92%, на третьем – ЛДПР с 9,31%, на четвертом – "Новые Люди" с 8,01%, на пятом – "Справедливая Россия" с 5,22%. Все остальные партии 5-процентный барьер не преодолели. Вне зависимости от того, кому был отдан голос, россияне сделали свой выбор, который будет на ближайшие 5 лет определять, как будет жить и развиваться наша страна.

Президент России Владимир Путин в преддверии выборов обратился к нации и сказал простую вещь: участие в выборах "станет нашим общим ответом тем, кто хочет ослабить Россию, сдержать её развитие, лишить нас суверенитета и права самостоятельно определять свою судьбу", в то время как "наши герои куют победу на поле боя".

Один из западных ресурсов с явным осуждением сегодня написал, что эти выборы "имеют решающее значение для правительства как источник легитимности".

А у вас в Америке не так? Вот как интересно. Да, абсолютно верно, умники: именно результаты всеобщих выборов являются прямым, законным и высшим подтверждением легитимности власти, избранной народом.

На той же Украине об этот принцип вытерли ноги как киевская шайка, так и ее спонсоры – и последствия этого будут очень печальны.

Что касается России, то наше мнение об "их" мнении точно выразила председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова: "России не надо ни на кого оглядываться при проведении выборов, кроме своего народа, решение граждан является главной оценкой".

И так будет всегда.