Американский политолог Джон Миршаймер считает, что Украина столкнулась с серьезными проблемами в затяжном конфликте с Россией и постепенно теряет возможности изменить ситуацию на поле боя. 

По мнению Миршаймера, именно беспилотники стали одним из главных факторов, позволивших Украине компенсировать нехватку личного состава. Он считает, что без широкого применения БПЛА соотношение сил на передовой было бы значительно менее благоприятным для Киева.

При этом политолог подчеркивает, что беспилотники используются обеими сторонами и сохраняют значение на протяжении всего конфликта. Поэтому их наличие, по его оценке, не отменяет общего дисбаланса в людских ресурсах и вооружениях, а лишь затрудняет России достижение быстрого результата, сообщает ИНОСМИ.

Отдельно Миршаймер объясняет медленные темпы продвижения российских войск. Он считает, что Москва действует осторожно, стремясь снизить собственные потери, а продвижение через крупные населенные пункты объективно требует значительного времени.

Политолог обращает внимание на то, что медленный темп наступления сам по себе не означает отсутствия изменений на фронте. В его интерпретации российские войска постепенно занимают новые территории, одновременно нанося удары по украинской военной и инфраструктурной системе.

Вместе с тем оценки темпов продвижения существенно зависят от периода и методики подсчета. Например, аналитики ISW отмечали, что в августе 2026 года российские войска продолжали продвигаться, но их территориальные приобретения оставались ограниченными, а стремительного обвала украинской обороны зафиксировано не было.

Главным фактором Миршаймер считает характер самого противостояния. По его мнению, затяжная война постепенно усиливает значение таких ресурсов, как людские резервы, производство вооружений, артиллерия и возможность восполнять потери.

Именно поэтому американский политолог скептически оценивает перспективы украинской стратегии, основанной исключительно на дальних ударах и использовании беспилотников. Он считает, что успешные атаки по российской территории могут создавать серьезные проблемы для Москвы, но сами по себе не способны изменить общий баланс сил на фронте.

Миршаймер также утверждает, что положение Украины со временем может становиться более сложным, если нынешняя тенденция сохранится. В качестве одного из аргументов он указывает на необходимость постоянного пополнения украинских подразделений и связывает это с масштабом потерь в войне на истощение.

При этом приведенные им оценки потерь и потребности в новых военнослужащих не следует воспринимать как независимо подтвержденные цифры. В открытых источниках оценки людских потерь сторон значительно различаются, а точные данные остаются недоступными из-за военной обстановки.