Бывший сотрудник МВД Андрей Ефимов, проходивший по уголовному делу в качестве свидетеля, стал обвиняемым по делу о хищениях средств у Минобороны. С 11 июня он находится в СИЗО в Краснодаре. Ему вменяют мошенничество в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ефимов вину не признает.

Как пишет «МК на Кубани», уголовное дело было возбуждено в сентябре 2024 года. Всего фигурантами стали семь человек. Ефимов оказался последним, кому предъявили обвинение. Еще весной 2026 года его процессуальный статус оставался статусом свидетеля.

По версии защиты, 5 мая Ефимов явился на допрос, однако его объяснения, как утверждают адвокаты, не были оформлены надлежащим протоколом. Защитники связывают это с тем, что изложенная бывшим сотрудником МВД версия событий могла не совпасть с позицией следствия.

9 июня Ефимова сначала допросили в качестве подозреваемого, а затем предъявили ему обвинение и задержали. Спустя два дня суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. В течение следующих десяти дней расследование в отношении Ефимова завершили и материалы направили в суд.

Защита считает, что столь быстрое изменение процессуального статуса требует проверки. По мнению адвокатов, причиной этого мог стать отказ Ефимова давать показания в соответствии с версией, которую, как утверждает защита, ожидало следствие.

Отдельные претензии адвокаты предъявляют к вопросу о подследственности. Ефимов служил в органах внутренних дел до 9 января 2020 года, при этом вменяемый ему период преступления, согласно позиции защиты, начинается с декабря 2019-го. Адвокаты ссылаются на ст. 151 УПК РФ и считают, что совпадение части предполагаемого периода преступления со временем службы Ефимова в полиции имеет значение для определения органа расследования.

По мнению защиты, расследованием в таком случае должен был заниматься следователь Следственного комитета России по Краснодарскому краю, а не МВД. Адвокаты расценивают сложившуюся ситуацию как нарушение требований уголовно-процессуального законодательства.

Кроме того, защита оспаривает доказательственную базу. Адвокаты указывают на противоречия в показаниях свидетелей и заявляют, что в ряде случаев из них не следует конкретная роль Ефимова в предполагаемом преступлении.

По данным защиты, сторона обвиняемого ходатайствовала о проведении очных ставок с несколькими свидетелями, однако эти следственные действия проведены не были. Адвокаты также считают, что после завершения предварительного расследования необходимость дальнейшего содержания Ефимова в СИЗО недостаточно обоснована.

В июле суд продлил срок его ареста до 8 октября. Ходатайство защиты об изменении меры пресечения на домашний арест суд не удовлетворил.

Ефимов своей вины не признает. Его защита намерена добиваться оценки заявленных процессуальных нарушений и противоречий в материалах дела. Окончательная виновность обвиняемого может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда.