Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 26.08.2026 № Ф09-3132/26 по делу № А47-5963/2024 разъяснил, когда заказчик обязан оплатить не полностью выполненную работу.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Арбитражный суд обязал заказчиков обосновывать отказ от приемки работ | 0 | 7 | 07-07-2026 |
| 2 | Суд взыскал с организации в Североуральске 109 тысяч за неоформленный отпуск | 0 | 5 | 30-06-2026 |
| 3 | Какими проводками заказчику отразить приемку работ по решению суда, если контракт был расторгнут? | 0 | 5 | 25-06-2026 |
| 4 | Покупатель не заплатил полную цену договора. Может ли продавец требовать расторжения? Да // #ЛикбезотВС | 0 | 6.07 | 25-10-2023 |
| 5 | Суд обязал железнодорожника в Красноуфимске вернуть деньги за обучение | 0 | 13.31 | 14-07-2026 |
| 6 | На Урале предприниматель заплатит 830 тысяч за баню, которую не построил | -1 | 14.55 | 20-08-2026 |
| 7 | На Урале суд взыскал с ИП 374 тысячи рублей за бракованный погрузчик | 0 | 5 | 11-06-2026 |
| 8 | Заказчик не платит по госконтракту: можно ли расторгнуть контракт | 0 | 8.14 | 27-08-2026 |
| 9 | Челябинский суд обязал Упрдор выплатить 58 млн подрядчику за ремонт трассы | 0 | 11.94 | 06-08-2026 |