Ученые из Института информационных технологий Индрапрастха в Дели обнаружили возможную связь между СДВГ у детей и изменчивостью реакции зрачков. Результаты исследования опубликованы в журнале Scientific Reports.

Исследователи повторно проанализировали данные 50 детей в возрасте от 10 до 12 лет из Чили. У 28 участников был комбинированный тип СДВГ, а 22 ребенка не имели нейропсихологических диагнозов.

Во время эксперимента дети выполняли задание на рабочую память. Им показывали точки на экране, положение которых нужно было запомнить. Затем появлялось отвлекающее изображение, после чего участники должны были определить, совпадает ли положение новой точки с ранее увиденным.

Каждый ребенок выполнял задание 160 раз. В это время система отслеживания движений глаз измеряла диаметр зрачков с частотой 1000 измерений в секунду.

Зрачки меняют размер не только в зависимости от освещения. На их реакцию могут влиять когнитивная нагрузка, уровень внимания, усталость и вовлеченность в выполнение задания.
После учета возраста, IQ и сложности задания исследователи обнаружили, что у детей с СДВГ, не принимавших медикаменты, вариативность реакции зрачков от одной попытки к другой была примерно на 23% выше, чем у детей из контрольной группы.

При этом внутри отдельных испытаний наблюдалась противоположная закономерность: реакция зрачков у детей с СДВГ была менее изменчивой. По мнению ученых, разные показатели могут отражать различные особенности динамики внимания.

У детей с СДВГ, которые не получали лекарственную терапию, большая вариативность реакции зрачков также была связана с более низкой точностью выполнения задания. Однако эта взаимосвязь не оказалась достаточно убедительной, чтобы считать ее специфическим признаком СДВГ.
Исследователи также изучили 17 детей с СДВГ, которые выполняли задание дважды - после 24-часового перерыва в приеме метилфенидата и после приема препарата. На фоне медикамента реакция зрачков становилась сильнее, а различия между отдельными испытаниями уменьшались.
Однако авторы не считают это доказательством того, что препарат "нормализует" внимание.

Метилфенидат сам по себе может влиять на физиологические процессы, связанные с работой зрачков. Кроме того, между двумя тестированиями в среднем прошло около шести месяцев, что также могло повлиять на результаты.

Ученые подчеркивают, что измерение реакции зрачков пока нельзя использовать как клинический тест на СДВГ. Исследование было небольшим и проводилось в контролируемых лабораторных условиях.

Для подтверждения результатов необходимы более масштабные и долгосрочные исследования с участием детей разных возрастов и в различных условиях.

В перспективе отслеживание движений глаз и реакции зрачков может стать дополнительным инструментом для изучения особенностей внимания и оценки реакции на лечение. Однако на сегодняшний день диагностика СДВГ по состоянию или движению зрачков невозможна.

Источник: mignews.com