Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASA"Esta actuación me la creo firmemente y no pido perdón", dice el comisario Carles Hernàndez, después de que la consellera la tildara de "error operativo grave" y se disculpara con los docentesLos Mossos admiten al juez que no guardan “documentación” sobre quién ordenó espiar una asamblea de profesores
¿“Error operativo grave” o “tarea intrusiva discreta para garantizar derechos”? El Parlament ha escuchado en menos de tres meses estas dos formas de describir el espionaje de dos agentes de los Mossos d'Esquadra a una asamblea de profesores. La primera, a cargo de la consellera de Interior, Núria Parlon. La segunda, en boca del jefe de Información de los Mossos, que ha desautorizado a la consellera este martes en la Cámara.
El comisario Carles Hernàndez ha comparecido en la comisión de investigación sobre las infiltraciones policiales del Parlament. Lejos de seguir la línea marcada por Parlon, que tildó de “error” la infiltración y pidió disculpas a los maestros, Hernàndez ha respaldado el espionaje y lo ha defendido como “una actuación para garantizar todos los derechos” y no para “reprimirlos”.
Hernàndez fue el mando policial que informó a los jueces, a raíz de las demandas de los sindicatos por vulneración de derechos fundamentales, que no existía ningún expediente sobre el espionaje y que no se podía saber quién dio la orden para que dos agentes se infiltraran en una asamblea de docentes que preparaba una de las huelgas del mes de mayo.
Pese a que el caso todavía está pendiente de sentencia en el TSJ catalán, Hernàndez ha avalado la actuación de los agentes. “No aprecio que la presencia de las dos policías a un acto convocado de forma pública a través de redes sociales y respecto del cual no existía ninguna restricción de acceso comportara una vulneración de derechos”, ha indicado el mando policial.
“Las policías se limitaron a entrar sin mentir para acceder, escucharon y no tuvieron ningún tipo de intervención que pudiera afectar al desarrollo de la reunión”, ha ahondado Hernàndez, una versión que contrasta con los testimonios de los docentes, que explicaron que descubrieron a las dos policías porque no supieron qué responder cuando les preguntaron en qué colegio daban clase.
Después que el diputado de los Comuns Andrés García Berrio le recordara esta versión de los docentes, Hernàndez ha matizado que las agentes “sí mintieron para salir de la reunión y garantizar su seguridad”. “Pero no para entrar”, ha apostillado.
“Por mucho que hable, ustedes estaban actuando sin una habilitación legal clara y en Catalunya todo el mundo todo el mundo tiene derecho a organizar una huelga sin que la policía lo sepa”, ha respondido García Berrio.
El mando ha reiterado que las agentes “en ningún caso tenían como objetivo vulnerar ningún tipo de derecho”. “Sin perjuicio de lo que puedan resolver los órganos judiciales”, ha agregado.
Las “tareas intrusivas discretas”, en palabras de Hernàndez, no forman parte de labores investigadoras de un delito, sino que la actividad policial “se limita a la observación para obtener información” de cara a posibles manifestaciones que corten carreteras.
“No obtenemos información sobre la conflictividad social para limitar derechos sino para que se puedan ejercer”, ha apostillado Hernàndez, que se ha mostrado retador con los grupos: “Por mucho que digan que fue una infiltración, no lo fue”.
“Comparto que fue una intervención policial mal planificada, ¿pero me pueden decir qué derecho vulneró asistir a una asamblea abierta sin acceso restringido?”, ha inquirido el mando a los diputados.
La intervención del mando ha sorprendido a casi todos los partidos. “Gracias por su sinceridad, nosotros también lo seremos: pedimos su dimisión”, ha lanzado el parlamentario de la CUP, Xavier Pellicer.
“Estoy estupefacto”, ha manifestado el parlamentario de Junts Francesc de Dalmases. “¿Es consciente de que ha contradicho públicamente a la consellera?”, ha preguntado la diputada de ERC Laia Cañigueral, algo que Hernàndez ha negado.
La intervención final de Hernàndez no ha dado muestras de un cambio de métodos, pese a que Parlon anunció que no habría más infiltraciones policiales. “Puedo entender que digan que es proporcional ir a una asamblea para evitar un corte de carretera, pero forma parte de la autonomía policial”, ha concluido el mando.
¿“Error operativo grave” o “tarea intrusiva discreta para garantizar derechos”? El Parlament ha escuchado en menos de tres meses estas dos formas de describir el espionaje de dos agentes de los Mossos d'Esquadra a una asamblea de profesores. La primera, a cargo de la consellera de Interior, Núria Parlon. La segunda, en boca del jefe de Información de los Mossos, que ha desautorizado a la consellera este martes en la Cámara.
El comisario Carles Hernàndez ha comparecido en la comisión de investigación sobre las infiltraciones policiales del Parlament. Lejos de seguir la línea marcada por Parlon, que tildó de “error” la infiltración y pidió disculpas a los maestros, Hernàndez ha respaldado el espionaje y lo ha defendido como “una actuación para garantizar todos los derechos” y no para “reprimirlos”.
Hernàndez fue el mando policial que informó a los jueces, a raíz de las demandas de los sindicatos por vulneración de derechos fundamentales, que no existía ningún expediente sobre el espionaje y que no se podía saber quién dio la orden para que dos agentes se infiltraran en una asamblea de docentes que preparaba una de las huelgas del mes de mayo.
Pese a que el caso todavía está pendiente de sentencia en el TSJ catalán, Hernàndez ha avalado la actuación de los agentes. “No aprecio que la presencia de las dos policías a un acto convocado de forma pública a través de redes sociales y respecto del cual no existía ninguna restricción de acceso comportara una vulneración de derechos”, ha indicado el mando policial.
“Las policías se limitaron a entrar sin mentir para acceder, escucharon y no tuvieron ningún tipo de intervención que pudiera afectar al desarrollo de la reunión”, ha ahondado Hernàndez, una versión que contrasta con los testimonios de los docentes, que explicaron que descubrieron a las dos policías porque no supieron qué responder cuando les preguntaron en qué colegio daban clase.
Después que el diputado de los Comuns Andrés García Berrio le recordara esta versión de los docentes, Hernàndez ha matizado que las agentes “sí mintieron para salir de la reunión y garantizar su seguridad”. “Pero no para entrar”, ha apostillado.
“Por mucho que hable, ustedes estaban actuando sin una habilitación legal clara y en Catalunya todo el mundo todo el mundo tiene derecho a organizar una huelga sin que la policía lo sepa”, ha respondido García Berrio.
El mando ha reiterado que las agentes “en ningún caso tenían como objetivo vulnerar ningún tipo de derecho”. “Sin perjuicio de lo que puedan resolver los órganos judiciales”, ha agregado.
Las “tareas intrusivas discretas”, en palabras de Hernàndez, no forman parte de labores investigadoras de un delito, sino que la actividad policial “se limita a la observación para obtener información” de cara a posibles manifestaciones que corten carreteras.
“No obtenemos información sobre la conflictividad social para limitar derechos sino para que se puedan ejercer”, ha apostillado Hernàndez, que se ha mostrado retador con los grupos: “Por mucho que digan que fue una infiltración, no lo fue”.
“Comparto que fue una intervención policial mal planificada, ¿pero me pueden decir qué derecho vulneró asistir a una asamblea abierta sin acceso restringido?”, ha inquirido el mando a los diputados.
La intervención del mando ha sorprendido a casi todos los partidos. “Gracias por su sinceridad, nosotros también lo seremos: pedimos su dimisión”, ha lanzado el parlamentario de la CUP, Xavier Pellicer.
“Estoy estupefacto”, ha manifestado el parlamentario de Junts Francesc de Dalmases. “¿Es consciente de que ha contradicho públicamente a la consellera?”, ha preguntado la diputada de ERC Laia Cañigueral, algo que Hernàndez ha negado.
La intervención final de Hernàndez no ha dado muestras de un cambio de métodos, pese a que Parlon anunció que no habría más infiltraciones policiales. “Puedo entender que digan que es proporcional ir a una asamblea para evitar un corte de carretera, pero forma parte de la autonomía policial”, ha concluido el mando.