Сибига не только высокомерно выказал неудовольствие по поводу неявки премьера Мадьяра на сбор к Зеленскому и нежелания Будапешта вступать, куда позвали, да еще и без извинений, но и решил пойти дальше. Начал он свой демарш в соцсетях с упоминания свежих обид — Венгрия отказала в строительстве на своей территории нефтехранилищ для киевских нужд. И продолжил:  " То, что мы слышим из Будапешта в последнее время, приводит нас в замешательство". Как отметил главный киевский дипломат, правительство Мадьяра продолжает политику обструкционизма и изоляционизма, то есть политику Орбана. Как считает Сибига, "орбанизм" провалился в прошлом, не приведет он ни к чему хорошему и в будущем. 

Мадьяр Сибиге отвечать не стал, но выступая в парламенте отметил, что Будапешт участвовать в затее Зеленского не будет: «Нас пригласили, и мы по уважительным причинам не поехали». И позже пошутил, что в соседнем селе сколотили футбольную команду и, не спросясь, туда записали.

Вообще то, что затеял Зеленский и решил развить Сибига, началось с нежелания Киева выполнять обещания по автономии западноукраинских венгров. Мадьяр теперь из-за этого едва не каждый месяц накладывает вето на продвижение Украины в ЕС, делает соответствующие заявления и не спешит вносить деньги на победу Киева. Ну и всякие нефтехранилища и нефтепроводы, ЛЭП до кучи.

И вот Зеленский, собирая новый региональный блок, объявил, что новый проект будет про инвестиции на восстановление Украины, инфраструктуру, молодежь и взаимопомощь в интеграции в ЕС. И позвал лидеров Румынии, Сербии, Польши, Словакии, Чехии, Австрии и Венгрии на учредительный как бы саммит. В целом его мотивы понятны: он думает о будущем. Ведь когда-то, уже скоро, кончатся брюссельские деньги на войну, и им на смену должны будут откуда-то взяться деньги на мир.

И вот вопрос: что, учитывая все сказанное, должен был объяснять Зеленскому Мадьяр? И после этого кто-то удивлен, что представлять Венгрию на тусовке в Карпатах отправили заместителя ее посла в Киеве с директивой никуда не вступать? 

Могло ли в ответе Будапешта на приглашение Киевом  быть еще и что-то личное, МК спросил у заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина.

-Почему Мадьяр ответил достаточно жестко на инициативу Зеленского?

-Ну, потому что Зеленский так и не дал обещанных возможностей для национальных меньшинств.

-В смысле для венгров на Западной Украине?

-Да.

-А нет ли в такой реакции Мадьяра, кроме прочего, определенного жеста, намерения как бы поставить на место Зеленского, реагируя на сохранение вполне бесцеремонной манеры обращения с Будапештом, усвоенной тем при Орбане?  

-Мадьяр уже взрослый мальчик, уже давно разошелся с Орбаном. И поэтому я сомневаюсь, что это какие-то далеко идущие шаги, честно говоря.

-Ну, даже весной, во время избирательной кампании и вражды с Орбаном, после очередной эскапады Зеленского Мадьяр прямо намекал, что так нельзя себя вести  ни с кем из венгров. Поэтому и возникает предположение  о таком мотиве его демонстративной неявки на этот странный сбор по зову Зеленского... 

-Нет, я думаю, нет.

-Со стороны Зеленского, как ни странно, предпочли ничего не понять. То есть дипломат Сибига продолжил, так сказать, дразнить, Мадьяра. Это какая-то осознанная линия Киева? Или они там просто уже себя не контролируют и не понимают, что работают против себя?

-Да они давно работают против себя, и если б только в этих вопросах. Одним больше, одним меньше. Ничего удивительного в этом нет.