Инициатива начала военных действий против Ирана исходила от премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, отметил в эксклюзивном комментарии aif.ru политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. При этом он обратил внимание на предысторию конфликта, объяснив, почему для США война с Ираном имеет важное значение.

«Безусловно, инициатива исходила от Нетаньяху, это очевидно, и он во многом убедил Трампа начать военные действия против Ирана. Однако нельзя упускать из вида достаточно важный контекст, раскрывающий истоки конфликта. Предыстория состоит в том, что Соединённые Штаты всегда стремились к уничтожению Ирана, а для Трампа это стало достаточно важной целью», — сказал он.

Политолог обратил внимание на то, что для Трампа в период его президентского срока стали важной целью три государства: Венесуэла, Куба и Иран.

«Если бы не было захвата президента Венесуэлы и установления контроля над этой страной, не было бы Ирана. Иранская история — это продолжение истории Венесуэлы. Трамп понял, что, так сказать, ему всё можно, что у него успешно удался захват большой нефтедобывающей страны, и решил совершить ещё один захват ещё одной большой нефтедобывающей страны», — отметил эксперт.

По словам Шаповалова, ещё одной важной причиной нападения США стал давний гештальт, который хотел закрыть Трамп.

«Здесь есть ещё один достаточно важный момент. Американцы потерпели поражение в Иране в 1979 году, а в Венесуэле — в 1999-м. С тех пор тянулись вот эти две истории, ещё дольше тянется кубинская история. Трамп, видимо, рисовал уже себе такую картинку, что он величайший президент США, потому что он закрыл три гештальта, решил три проблемы, которые до него не могли решить многие американские президенты. Таким образом, Нетаньяху было не так сложно убедить Трампа в том, что нужно убить лидера Ирана. Трамп несёт такую же ответственность за агрессию против Ирана, как и Нетаньяху», — подытожил политолог.