«Антирыночная культура (отказ от предпринимательства, неприятие частной собственности и снижение ...

Дата публикации: 22-06-2024 18:56:26

«Антирыночная культура (отказ от предпринимательства, неприятие частной собственности и снижение доверия) в 2000-е гг. выявляется там, где существовало поддерживаемое государством насилие в отношении евреев, которые, как известно, на протяжении столетий являются носителями именно рыночной культуры. Погромы, которые устраивали неевреи в XVIII-XIX вв., закрепили у них самих культурные нормы, препятствующие развитию рынка сейчас».
(Доктор экономических наук, профессор РАН Наталья Рыжова, «Регионалистика», №2, 2021)
...статья профессора Рыжовой затрагивает важную политико-социальную тему – какие причины закладывают ту самую «историческую колею».
Несколько десятилетий в академическом мире доминировал «институционализм», т.е. развитие институтов (или их отсутствие) определяют всю суть государства.
Рыжова пишет о том, что сейчас на Западе «институционалистов» начинают теснить «географы». Их идея проста: география определяет суть государства, и институты (или их отсутствие) - это тоже производное от географии.
Под географией понимается климат, болезни, речные транспортные системы, удалённость от моря и замерзает ли оно, природные ископаемые, почвы и т.д.
Это примерно то, о чём писал неоднократно. Природно-климатические особенности великорусского ядра (Нечерноземья) не могли не сформировать у нас жестокое мобилизационное государство. Изначальный ареал – полное отсутствие всех важнейших на то время природных ископаемых (богатая железная руда, свинец, медь, золото, серебро); выхода к незамерзающим портам нет; очень бедные почвы, нет естественных преград для врагов (морей, гор), и т.д.
Отсутствие преград делало и бегство пролов из ядра упрощённым. И чтобы все людишки не разбежались из бедного и жестокого мира Нечерноземья, пришлось вводить крепостное право, а также круговую поруку (когда за поступки кого-то одного недовольного наказывалась вся община).
Лишь с появлением нефти в 1960-е государство у нас начинает добреть – когда не надо было досуха (до могилы) выжимать прола, а можно теперь выжимать природную ренту. Наличие ядерного оружия снизило и военную мобилизацию. Нефть и атом окончательно раскрепостили россиян.
Рыжова приводит пример, как география не позволила создать инклюзивные институты на Амуре. Притом, что колонизировали его с XVII века свободолюбивые казаки, не знавшие крепостного права и имевшие определённую автономию от Центра.
«Ни маньчжуры, ни русские в XVII в. не стремились ни к своей оседлости на территории (вокруг реки Амур), ни к оседлости местного населения, наоборот – были заинтересованы в продолжении охотничьего, хищнического промысла и номадного образа жизни туземцев. С точки зрения экономических институтов это означало отсутствие стимулов для развития прав собственности.
А.Грейф и Г.Табеллини показали, что в Европе кооперация (и рождающиеся на её основе институты рынка) формировалась благодаря самоуправляемым городам. Городская кооперация определяла развитие ярмарок и судов, а с ними и формального права, то есть единых норм для горожан, вне зависимости от их семейной принадлежности и генерализованного доверия к согорожанам.
В Китае основным локусом кооперации были не города, но кланы. Клановая кооперация приводила к чрезвычайной дифференции норм права: правила отличались от клана к клану, одни кланы имели привилегии по сравнению с другими. Внутриклановое доверие преобладало в ущерб генерализованному доверию. В изучаемом нами регионе кооперация также определялась клановой системой. Маньчжуры считали, например, дауров более близкой к себе группой, что определяло более лояльные способы изъятия у них ясака и развитие меновой торговли. В целом клановая система препятствовала развитию генерализованного доверия и единых формальных норм.
К концу XVII в. всё земледельческое население было выселено из региона для того, чтобы ограничить русским доступ к продовольствию. Вместе с земледельцами из региона были элиминированы «зародыши» рыночных институтов. Таким образом, как и в случае с политическими институтами, влияние географии на экономические институты легко прослеживается. Климат и удалённость рынков определяли отсутствие земледелия, что ограничивало развитие прав собственности, единых формальных норм и генерализированного доверия.
Колонизация бассейна р. Амур вплоть до XIX в. носила экстрактивный характер. В этом, видимо, были «повинны» такие географические факторы, как муссонный климат (летние наводнения); распространённые ресурсы (меха); удалённость от крупных рынков, детерминировавшие такие институциональные факторы, как отсутствие прав собственности, единых формальных норм и генерализованного доверия, а также распространённость насилия. Клановая кооперация, также, вероятно, определяемая географическими факторами, оказывала значительное влияние на преобладавшие в регионе институты. Каналы передачи институтов, видимо, не были связаны с трансфером культурных норм на месте (через объекты материальной культуры), но с закреплением культуры насилия в «отправляющем обществе».
Продолжая рассматривать тот же случай «маньчжурского клина» (небольшая территория, где русским всё же удалось создать сельскохозяйственное производство), напомним, что он был уничтожен в 1900 г.: крестьяне жестоко выселены, а большая их часть убита.
(восстание китайцев на реке Амур в 1900 году)».
Из тг-канала Толкователь
#Socialintellegence #ЭкономикаОтношений #ЭкологияОтношений #ЭкзистенциальнаяЭкология #Домохозяйство #СвояТраектория

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Химики раскрыли 70-летнюю тайну «неуловимого» вещества и зафиксировали его скрытые формы	0	7.44	28-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожая новость: 1. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: vk.com.