Передача кодов доступа — от домофона, шлагбаума, служебных помещений, электронных пропусков или корпоративных систем — сама по себе не запрещена федеральным законодательством. Читать далее
Передача кодов доступа — от домофона, шлагбаума, служебных помещений, электронных пропусков или корпоративных систем — сама по себе не запрещена федеральным законодательством.
Однако, как предупредил в беседе с RT член Общественной палаты России, доктор юридических наук, профессор, декан факультета права НИУ ВШЭ Вадим Виноградов, правовые последствия зависят от конкретных обстоятельств: кому передаётся код, имелось ли у получателя право доступа и повлекла ли передача причинение вреда либо иные противоправные последствия.
«В ряде случаев такие действия могут повлечь гражданско-правовую, административную и даже уголовную ответственность», — добавил собеседник RT.
Если человек сознательно передаёт код лицу, которое не имеет законных оснований для доступа к объекту, а затем происходит кража, повреждение имущества или другое преступление, действия могут получить самостоятельную правовую оценку, отметил он.
«Даже если преступления не произошло, распространение кодов доступа может нарушать права собственников помещений в многоквартирном доме. Домофон, электронный замок, система контроля доступа и иные технические средства относятся к общему имуществу многоквартирного дома, если они обслуживают более одного помещения. В соответствии со ст. 36 и 44 Жилищного кодекса России порядок использования такого имущества определяется собственниками помещений», — напомнил Виноградов.
Отмечается, что существенные риски возникают при публикации кодов доступа в открытых источниках — социальных сетях, мессенджерах, на форумах или специализированных сайтах.

«Если вместе с кодом указывается конкретный адрес дома или объекта, возрастает вероятность несанкционированного проникновения посторонних лиц», — предостерёг эксперт.
Так как работник обязан соблюдать требования локальных нормативных актов работодателя и не разглашать конфиденциальную информацию в соответствии с трудовым договором или законодательством, то служебные объекты и организации нередко устанавливают дополнительные требования к обращению со средствами доступа, добавил специалист.
«Например, может быть закреплена обязанность не разглашать коды, пароли, не передавать пропуска и другие идентификаторы в силу трудового договора, локальных нормативных актов или соглашений о конфиденциальности», — заключил он.
Ранее россиян предупредили, что для установки шлагбаума во дворе нужна проверка статуса земли.
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Юрист Виноградов предупредил о рисках передачи кода от домофона | 0 | 5 | 17-07-2026 |
| 2 | Эксперт предупредил о главных правилах при звонках с незнакомых номеров | 0 | 5 | 10-07-2026 |
| 3 | Законопроект Минцифры о тайне связи запрещает передачу содержания телефонных разговоров | 0 | 0 | 04-02-2021 |
| 4 | Госдума утвердила штрафы для управляющих компаний за недопуск провайдеров в жилые дома | 0 | 7 | 07-07-2026 |
| 5 | Юрист разъяснил правила печати личных файлов на работе | 0 | 5 | 09-07-2026 |
| 6 | Пользователи иностранных сим-карт пожаловались, что блокировки уже не обойти | 0 | 7 | 10-07-2026 |
| 7 | Госдума ввела наказание за нарушения при продаже "симок" иностранцам | 0 | 5 | 08-07-2026 |
| 8 | Мошенники придумали схему с оповещениями об атаках дронов | 0 | 7 | 27-06-2026 |
| 9 | Эксперт рассказала, какие данные опасно называть мошенникам | 0 | 7 | 08-07-2026 |
| 10 | Мошенники начали предлагать россиянам «подключить оповещение о дронах» | -2 | 7 | 27-06-2026 |