В США предупредили об «абсурдно поздних рассветах» из-за отказа менять время

Законопроект, известный как Закон о защите от солнечного света 2025 года, был внесен уходящим в отставку членом Палаты представителей Верном Бьюкененом из Флориды, и за него проголосовали 308 законодателей, включая подавляющее большинство республиканцев и 95 демократов, при этом против выступили 22 республиканца и 95 демократов. Теперь, когда законопроект перешел в Сенат, его судьба остается неопределенной. Сенатор Стив Дейнс из Монтаны заявил, что его коллеги из западных штатов будут активно выступать против этой меры, поскольку постоянное летнее время означает очень поздние восходы солнца зимой, и это не подходит для семей с маленькими детьми, которые должны быть в школах и на автобусных остановках задолго до рассвета.

Президент Трамп подчеркнул, что американцы устали от «глупого, неудобного и дорогостоящего» перевода часов, и это вопрос, вокруг которого могут объединиться представители всех политических взглядов. Однако его поддержка не станет абсолютной гарантией принятия, поскольку подобная попытка уже предпринималась в декабре 1973 года, когда президент Никсон подписал закон о введении постоянного летнего времени на фоне национального энергетического кризиса, но уже через десять месяцев Конгресс отменил его после того, как во Флориде восемь детей попали в предрассветную автомобильную аварию, что вызвало общественное возмущение и панику по поводу безопасности детей на темных дорогах.

Сенатор из Арканзаса также предупредил, что постоянное летнее время сделает зимние рассветы «абсурдно поздними», особенно в северных штатах, где и без того короткие световые дни станут еще более неудобными для повседневной жизни. Сторонники закона утверждают, что дополнительные вечерние часы света принесут экономическую выгоду, снизят количество аварий и улучшат психическое здоровье, противники напоминают, что утренняя тьма может быть еще более опасной для детей и пожилых людей, а также для сельскохозяйственных работников, чей график зависит от естественного освещения.

Сейчас, когда законопроект оказался в Сенате, его дальнейшая судьба зависит от того, смогут ли сторонники постоянного летнего времени преодолеть сопротивление сенаторов от западных и северных штатов, и сможет ли президент Трамп, который активно лоббирует эту меру, убедить достаточное количество законодателей проголосовать за то, что уже однажды было опробовано и отвергнуто американским народом более полувека назад.