Минобрнауки планирует запустить в вузах «Университет родительства». В радужных, нет, просто в смелых мечтах он будет как «Университет миллионов». В смысле массовости и всеохватности, конечно. Не поротую молодежь в 20 лет как не мечтай, не приучишь ходить строем.

Программа пока предстает в виде энергичного зачина и эскиза. То ли «Университет родительства», то «Университет семьи». Понятно лишь, что «Семьеведение» оставим школе. Зато четко прослеживается цель нововведения: создать в университетах среду «фемили-френдли».

Где, как не в стенах альма-матер (кстати, название-то какое, надо взять в программу!) молодые люди и девушки узнают о семейных ценностях. Впитывать брачные и педагогические традиции студентам предстоит на встречах «с представителями многодетных семей», а еще с учеными и экспертами в области семейных отношений, психологами и социологами.

Вот тут планы сбоят, они не логичны. Обоснована лишь идея приглашать многодетных на кафедры. «МК» довольно пишет про поступление с ЕГЭ, чтобы осмелиться на утверждение: в высшей школе детей из многодетных семей мало. При современных требованиях к профильным экзаменам, дабы «хорошо поступить», нужна вовлеченность родителей, деньги на репетиторов, 2-3 года подготовки. В общем, нехилые последовательные усилия, направленные на одного ребенка.

Если где-то тройняшки получили по 100 баллов ЕГЭ и круто поступают в медвуз, топовый университет, за ними стоит небедная семья. Или вовлеченный отец (все родня как вариант), и точно — железная мать. О поступивших в вузы восьмерых-десятерых детях из одной семьи ничего не слышно. Не считая рекордистов Теплякова, которого всячески хочется «расслышать и развидеть». Нет у нас таких успешных в высшем образовании семей, нет для способных детей из многодетных грантовой поддержки.

То же самое о многосемейных преподавателях можно сказать — их следовое количество. Потому что: небольшие зарплаты, отсутствующие на работе сады-ясли, две-три работы с лекциями у каждого. Поэтому, становится интересно, откуда в университетской среде собирались черпать ресурсы многодетных преподавателей? Или хоть убежденных провозвестников традиции с детьми, профессоров семейных наук. А вот с социологами, психологами проблем не наблюдается. Тут точно можно найти среди своих, и никого не звать. За плату малую, расскажут все, что нужно.

Всем, кто и «академиев не кончал», понятно, откуда ноги растут у «родительского университета». Есть четкий социальный заказ, есть такое дело — Родину наущать. Мужчины не плачут, женщины не выбирают... Паровоз истории мчит параллельным курсом.

Соцсети, которые в нейронный век сменил «пикейные жилеты» и бабушек перед подъездом, на такие новости реагирует двояко. Насмешливо: обстебывают пассаж про «зайку и лужайку», высказывания депутатов и прочих визионеров от социологии типа отцов РПЦ (про роды в 18-20 лет, детей в студенческих семьях, грех стремления к карьере у девушек и т. д.) Или ностальгически — вот у меня был ребенок в вузе,  я сам был такой ребенок… Тут как правило, выясняется, что молодых родителей да ранних институтских детей поддерживали-воспитывали бабушки.

«МК» пошел дальше соцсетей и привлек в комментаторы ИИ. Тот веселиться не стал, не умеет еще. Зато сразу усомнился в целесообразности проекта. Дескать, сначала государство создает условия (жилье, деньги, гибкий график), а потом уже запускает просветительский курс. Для реализации этого «университета» как социальной инициативы нужна системная поддержка.

А без надежной опоры, даже в бесшабашной молодости рожать бедно, и страшно, и можно по учебе отстать навсегда. Сначала стулья, жилплощадь, куда их поставить. Потом деньги, потом девушки и самолеты. После чего — дети, может быть.

Нейронный ум привел и конкретные меры помощи: приоритетное право на отдельные комнаты для студсемей. Компенсации при найме жилья при рождении ребенка. Рост декретных выплат для студенток (почти в 10 раз). «Студенческий маткапитал», как в Челябинской области, где за первенца у студентов выплачивают миллион рублей. Учебные льготы, такие как перевод с платного на бесплатное обучение для молодых матерей (и отцов, добавим).

А что еще? Бесплатные консультации психологов в женских консультациях и психологическая помощь студенческим семьям. Клубы и сообщества, опытом — это уже близко к тому, что в Минобре предлагают. Но, все равно, «рулит» комплексный подход. Если негде жить и нечем питаться, ни один «Университет родительства» не поможет.

А сколько же денег нужно на такую поддержку студентов-родителей в реальном мире? — Да сотни миллиардов рублей, отвечает виртуальный друг. Это если комплексно подойти. Только для курса «бла-бла-фемили», хватит одного миллиарда.

Если по-человечески, то в вузах, конечно, придумают как пустить прихлынувший поток в нужное русло. А если допустить, что все средства выделены, а принцип Салтыкова-Щедрина в России вдруг перестал действовать, и тогда тоже результат в лице кучи академических младенцев — не гарантирован.

Дети, брак и семейная жизнь, любовь или выбора партнера — по-прежнему глубоко личная, интимная тема. Негоже людям с университетским образованием в нее соваться, лезть с госуказками и берцами в душу к молодым. Или, перефразируя анекдот: Ваню не надо размножать, Ваню надо учить.