Спасский районный суд Пензенской области отказал страховой компании в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по спору, связанному со страховым возмещением после дорожно-транспортного происшествия.

Как установил суд, 23 декабря 2025 года на улице Калинина в Пензе произошло ДТП по вине водителя автомобиля Chevrolet Tracker. Вторым участником аварии стал водитель автомобиля Haval M6, который впоследствии обратился к финансовому уполномоченному с требованием взыскать страховое возмещение, убытки и неустойку.

Рассмотрев обращение, финансовый уполномоченный частично удовлетворил требования заявителя. Со страховой компании были взысканы убытки в размере 158 100 рублей, а также неустойка в размере 1% за каждый день просрочки и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Не согласившись с этим решением, страховая компания обратилась в суд, потребовав его отмены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что со стороны автовладельца признаков злоупотребления правом не имеется. При этом было установлено, что страховщик нарушил предусмотренные законом об ОСАГО сроки выдачи направления на ремонт поврежденного автомобиля.

Учитывая эти обстоятельства, суд отказал страховой компании в удовлетворении заявления и оставил решение финансового уполномоченного в силе.