«Забывчивость» мэра Хиросимы: решится ли Трамп на ядерные удары по Ирану

На мероприятии, посвящённом 81-летию атомной бомбардировки Хиросимы, мэр города – Кадзуми Мацуи в очередной раз стыдливо обошёл стороной то обстоятельство, что ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки были нанесены американцами по прямому приказу их президента Гарри Трумэна.

Коснувшись в своей речи актуальной международной повестки, Мацуи высказался против использования ядерной риторики в политических спорах, что само по себе справедливо и правильно. Но далее, рассуждая о конфликте на Украине, он не высказал ни единого слова осуждения в адрес террористического киевского режима, зато действия России традиционно подверг критике.

 В контексте того, что траурное мероприятие было посвящено памяти жертв атомной бомбардировки Хиросимы, у его участников, знакомых с историей лишь вскользь, на фоне речи мэра не могло не возникнуть невольных ассоциаций между Россией и бомбардировками Хиросимы и Нагасаки, унесшими жизнь четверти миллиона японцев.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, реагируя на очередное проявление «забывчивости» японскими официальными лицами, заявила: «Мэр Хиросимы в годовщину бомбардировки снова забыл поведать миру о том, кто повинен в страданиях его города, не упомянув США как страну, сбросившую на мирных жителей атомную бомбу. При этом он позволил себе критику в адрес России… Кривое зеркало западных нарративов не только искажает отражение, но и меняет сознание заглядывающих в него. Из года в год мэр Хиросимы повторяет эту ложную мантру».

Результатом «забывчивости» и настойчивых повторений, о которых говорит Захарова, является то, что многие молодые японцы не знают точно, кто именно сбросил на головы их предков атомные бомбы, а некоторые и вовсе уверенно обвиняют в атомных бомбардировках нашу страну.

Американцы, между тем, ни разу на официальном уровне не принесли извинений своему нынешнему стратегическому союзнику. Более того, они и сожалений по поводу гибели мирных японских граждан никогда не выражали. Даже наоборот, усиленно продвигают мысль о том, что благодаря атомным бомбардировкам удалось избежать гораздо большего числа жертв. По их официальной версии, эти бомбардировки были вызваны военной необходимостью. И вот тут мы подходим к прямой связи времён и обстоятельств…

Блицкриг США и Израиля против Ирана явно провалился. Но не стоит думать, будто Дональд Трамп и компания приняли этот факт, как свидетельство своего окончательного поражения в конфликте. Некоторые эксперты высказывают мысль о том, что все провозглашённые, но так де-факто и не вступившие в силу перемирия есть ни что иное, как игра на усыпление бдительности противника, что США и Израиль лишь выбирают наиболее удобный момент для нанесения по Ирану удара невиданной прежде мощи, смертельного, по их мнению, удара.

Что под этим подразумевается? Новая серия ракетно-бомбовых атак? Но прежние удары никак не назовёшь недостаточно масштабными и слабыми. Тем не менее, к желаемым результатам они не привели. Может быть тогда речь идёт о начале сухопутной операции? Но она вне всяких сомнений затянется даже не на месяцы, а на годы. Ни американская армия, ни, тем более, американская общественность к этому не готовы. Остаётся только один способ принудить иранское правительство к большим уступкам, по сути – к капитуляции. Это – применение тактического (на первых порах) ядерного оружия.

К таковому относятся заряды мощностью до 100 килотонн в тротиловом эквиваленте (то есть до пяти условных Хиросим). Их у США имеется порядка 500 (в российских арсеналах тактических ядерных боеприпасов по данным открытых источников в 4 раза больше, примерно 2000 единиц).

Решится ли Трамп на использование в споре с Ираном столь неоднозначного «последнего аргумента»? Хочется надеяться, что нет. Но быть в этом уверенным ни в коем случае нельзя. Ведь если нанесённые в 1945 году ядерные удары американцы до сих пор называют «вызванными необходимостью», то где гарантия того, что такая необходимость не возникнет у них в 2026 году?