На заседании Евразийского межправительственного совета в Чолпон-Ате главы правительств обсуждали искусственный интеллект, промышленную кооперацию, цифровую экономику и развитие общего рынка. Однако если Россия, Беларусь и Казахстан говорили прежде всего о будущем самого Союза, то премьер-министр Армении Никол Пашинян значительную часть выступления посвятил внешнеполитическому курсу своей страны и отношениям с Европейским союзом.

Иссык-Куль, который называют «теплым озером» и который веками был частью Великого шелкового пути, на два дня вновь оказался в центре евразийской повестки. В Чолпон-Ате главы правительств стран ЕАЭС обсуждали уже не караванные маршруты, а цифровые платформы, искусственный интеллект, промышленную кооперацию и будущее общего рынка.

Заседание прошло без громких политических заявлений, но с разными акцентами. Россия предложила сосредоточиться на технологическом развитии Союза и промышленной кооперации, Беларусь призвала устранить слабые места уже действующих механизмов, Казахстан сделал ставку на цифровизацию и искусственный интеллект. Армения же использовала площадку в том числе для объяснения своей позиции по европейскому направлению, подчеркнув, что сближение с ЕС не противоречит обязательствам в рамках ЕАЭС.

Все участники подтвердили приверженность развитию Союза и поддержали пакет решений по электронной торговле, общему финансовому рынку, взаимному признанию документов об ученых званиях и цифровизации экономических процессов. Практическим итогом встречи стало подписание шести документов, включая соглашения об электронной торговле, взаимном допуске брокеров и дилеров к биржевым торгам, а также о взаимном признании документов об ученых званиях. Очередной межправсовет пройдет 1–2 октября в Минске.

Самым системным стало выступление председателя правительства России Михаила Мишустина. Его речь была практически полностью посвящена практическому наполнению интеграции. По словам российского премьера, несмотря на глобальные вызовы, «плотная евразийская интеграция приносит реальную выгоду каждому из государств-участников».

Главным приоритетом Мишустин назвал промышленную кооперацию. По его словам, странам необходимо лучше понимать производственные мощности, сырьевую базу и кадровый потенциал друг друга, чтобы создавать совместные производства на территориях государств Союза. Он также предложил ускорить реализацию стратегии научно-технологического развития ЕАЭС, напомнив о принятом в мае заявлении по ответственному развитию искусственного интеллекта, чтобы «скорее перейти к воплощению достигнутых договоренностей в жизнь».

Отдельное внимание российская сторона уделила цифровой экономике, развитию маркетплейсов, платформенной экономики, электронного документооборота и цифровой логистики. Еще одним направлением стала продовольственная безопасность — совместное производство семян, ветеринарных препаратов, кормовых добавок и других компонентов, позволяющих снизить зависимость от внешних поставщиков. По сути Россия предложила стратегию превращения ЕАЭС не просто в общий рынок, а в пространство единых производственных, технологических и цифровых цепочек.

Белорусская делегация поддержала интеграционные инициативы, но одновременно выступила с наиболее предметной критикой существующих механизмов. Александр Турчин заявил, что механизм финансирования совместных промышленных проектов «в полной мере не заработал»: за два года было одобрено лишь шесть проектов, а сложные процедуры и условия фактически тормозят промышленную кооперацию.

Казахстан, председательствующий в органах ЕАЭС в этом году, сделал главным приоритетом цифровую трансформацию. Олжас Бектенов предложил активнее внедрять технологии искусственного интеллекта и отметил, что внедрение общих информационных процессов «идет крайне медленно». Одновременно Астана вновь подняла вопрос барьеров при поставках отдельных видов продовольствия на рынки партнеров.

На этом фоне выступление Никола Пашиняна заметно отличалось от остальных. Формально подтвердив, что сотрудничество с ЕАЭС остается одним из внешнеэкономических приоритетов Армении, значительную часть своей речи он посвятил не развитию интеграции, а вопросам соблюдения правил общего рынка и европейскому вектору Еревана.

Пашинян заявил, что свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы реализуется не полностью, а сохраняющиеся ограничения снижают эффективность интеграции. Он также привел данные о взносах Армении в общий бюджет таможенных пошлин ЕАЭС, подчеркивая, что республика выполняет свои обязательства.

Главным политическим акцентом стало объяснение курса на Европейский союз. Премьер напомнил, что закон о начале процесса вступления в ЕС не означает автоматического членства, однако создание альтернативных направлений развития остается стратегической целью Армении. По его словам, «ЕАЭС не должен рассматриваться как пространство ограничений», а отношения стран Союза с третьими государствами не следует воспринимать как «игру с нулевой суммой».

В результате встреча подтвердила общий курс на развитие экономической интеграции, но одновременно показала различие национальных приоритетов. Россия говорила о будущем самого Союза — промышленной кооперации, технологиях и цифровой экономике. Беларусь сосредоточилась на эффективности интеграционных механизмов, Казахстан — на цифровой трансформации. Армения же использовала площадку ЕАЭС прежде всего для разъяснения собственной внешнеполитической стратегии, что заметно отличило ее выступление на фоне остальных участников.