● • Сотворение форм или эксперименты Высшего Разума. Секлитова Лариса ...

Дата публикации: 19-09-2026 15:33:25

● • Сотворение форм или эксперименты Высшего Разума. Секлитова Лариса Александровна, Стрельникова Людмила Леоновна • ●
Книга «Сотворение форм, или Эксперименты высшего разума» предлагает глубокий взгляд на парадоксы науки и философии через призму современных исследований. Авторы раскрывают сложные концепции в доступной форме, сочетая логический анализ с образным языком, что делает материал понятным даже для начинающих читателей.
Издание выполнено в мягкой обложке компактного формата, идеально подходящей для повседневного чтения. Текст дополнен примерами из реальных экспериментов, что усиливает практическую значимость представленных идей.
Как часть серии «За гранью непознанного», эта книга станет ценно приобретением для тех, кто стремится расширить кругозор и взглянуть на мир через призму нестандартных решений.
_______________________________
Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться своими впечатлениями после прочтения ... гхм... "мистического" трактата "сотворение форм или эксперименты Высшего Разума". Скажу честно, что я впервые слышу про этих людей, за ними не слежу, и не знаю кем они являются. Соответственно, у меня нет понимания того, являются ли они независимыми "духовными гуру", или являются частью какой-то религиозной общины, построенной на так называемых тайных знаниях, которыми они обладают.
Да и это неважно на самом деле. Куда важнее другое - их труд. Ведь, как говорится в Писании, "по плодам узнаете их". На точную цитату не претендую, лишь хотел передать общую мысль, на которую я буду постоянно опираться. И да, перед тем, как перейти непосредственно к рассмотрению этого труда, я хочу уточнить важную вещь - я отношу себя к христианству, и считаю себя православным человеком.
Без "народных суеверий и фиг в кармане", без "нужно батюшке выпить стопку водки, иначе душа не попадет в рай", и прочее, прочее. И да, я буду анализировать текст именно через христианскую призму восприятия нашей реальности, в которой я допускаю существование Бога и Его вмешательство в создание нашей реальности. Но. Я не собираюсь обвинять "коллег" в ереси или искривлении правды.
Как минимум, они не являются христианами, и имеют полное право на свое видение мира, Бога, и другие вещи. Просто в силу определенных личных религиозных взглядов у нас будут принципиальные расхождения с ними. Но я еще раз хочу подчеркнуть эту мысль - оценку их трактата я делаю не как православный человек, чьи "религиозные чувства задеты" (вообще, я искренне не понимаю этот странный закон про оскорбление чувств верующего. Я могу понять такое явление как вандализм, когда портятся иконы, раскрашиваются стены храмов, и прочее, прочее. Но как меня может оскорбить чужая вера или атеизм другого человека? Простите, не понимаю).
Примерно с таким же подходом в свое время я читал "каббалу". Не пытаясь оценивать её как православный человек, а просто изучая чужие взгляды на мир, на духовные вещи, не связанные с материальным миром. И могу честно сказать, что авторы нагородили здесь абы что. Очень много логических ошибок, противоречий и глупостей, которые сразу бросаются в глаза.
И под глупостями я имею в виду не их веру в то, что существуют множество разных астральных миров, в которых существуют разные существа. И что все наши планеты Солнечной Системы наполнены жизнью (просто не материальной). Нет, это их право верить в такие вещи. Под глупостями я имею в виду именно несоблюдение их собственной логики в рамках их учения. Они говорят одно, делают другое, и не пытаются никак это интерпретировать. Словно думают, что их читатель невнимательный человек, неспособный обратить внимание на эти противоречия.
Есть ли противоречия в Библии, например? Да, УЙМА. Есть ли трактование и попытки объяснить их? Да. У Церкви за её время существования накопилось уйма материала с рассуждениями Святых Отцов, которые пытались в силу собственного ума трактовать противоречивые вещи в Священной Писании. Объяснить их. Понять откуда растут ноги. Здесь такого НЕТ. И снова не могу не заметить, что говоря о Библии, христианин понимает, что это не свод правил, которые нужно исполнять. Это не историческая книга, в которой рассказана история создания Земли (привет, креационисты! Ну как вы там?!).
Здесь же книга написана ЛЮДЬМИ. Без божественного влияния или Откровений. Они не называют свою работой священной. Не говорят о том, что её необходимо "правильно трактовать". То есть, это буквально текст, написанный обыкновенными людьми. И для таких же людей как мы с вами. Соответственно, если в нем находятся ошибки, то это прямой "косяк" авторов, а не невозможность понять и передать Откровение на бумагу таким образом, чтобы "необразованные пастухи поняли чего от них хотят".
Да и после прочтения подобных трудов у меня иногда складывается ощущение, что пастухи того времени были умнее, чем современные духовные гуру, открывающие нам чакры через своих "небесных покровителей и учителей".
Если попытаться рассказать про то, что авторы "открывают" для своего читателя без спойлеров (а даже тут возможны спойлеры), то мы получаем короткую выжимку авторского видения мира. И на этом мы и попытается остановиться. Иногда я буду ссылаться на саму книгу, но постараюсь обойтись просто своими словами.
Прежде всего, тут рассказывается о том, как устроен Космос.
Объясняется откуда берется Творец, почему мы не видим разумную жизнь на других планетах (которая, например, есть даже на Луне. Так называемые Лунные Феи, которые иногда появляются на Земле. И все писатели и поэты своей музой должны быть благодарны именно им. Это они вдохновляют их на шедевры нашей культуры). На Марсе некогда была разумная физическая жизнь. Но когда наши корабли доберутся туда (авторы прямо пишут о том, что человек вступит на Красную Планету), то мы ничего не обнаружим. Потому что смерти нет.
Физическое уничтожение является лишь переходом в иную сферу Бытия. Иная планка существования. И так как физически жители Марса погибли, то они перешли на астральный уровень, и продолжают там существовать.
А вообще, если рассматривать Солнечную Систему как единый механизм, то жизнь здесь (и на Земле в частности) нужна для создания, перевода и перекачки энергии дальше. Духовной, астральной - называйте как хотите. И на нашей планете полно разных духов и существ, которые занимаются этими процессами. Так, например, всеми океанами, морями, реками и озерами заправляется Нептун. Поэтому легенды древних народов не придумали этого бога. Он существует на самом деле.
Кстати говоря, на этот момент у меня возник сразу вопрос, на который авторы не дают ответа - если Нептун существует на самом деле, то где Зевс? Почему Нептун управляет морями, а бога грома нет? Ведь молнии тоже важная часть нашей реальности. Почему про него "Учителя" молчат и ничего не рассказали? А как же Аид? Кто занимается вопросом перерождения душ людей после их смерти? Ведь в мифологии так много интересных божественных сущностей, но реальным оказался только Нептун.
Странно, не находите?
Но вернемся к нашим идеям. Вся Солнечная Система (и Земля в том числе) подчиняется неким кармическим правилам Космоса. Цивилизации должны развиваться естественным путем. И потом происходит переход на более высокий уровень бытия. Становление призраками, да. Это более высокая ступень эволюции. Иначе говоря, достигнув просветления, человечество на определенном этапе откажется от своей бренной плоти и станет потоками энергии, чтобы помогать более высоким духам в иерархии Космоса на благо Жизни.
В глобальном плане, да.
Вот такой вот круговорот энергии и жизни.
Это если кратко и в очень общих словах. На самом деле авторы не придумали ничего нового. Подобные идеи и тезисы я уже встречал много раз в разных религиозных течениях и сектах, основанных на "запретных знаниях". Недоступных простым смертным. Не понимаю почему, но всех их тянет на "запрещенку". Вот не могут они без "тайных знаний, закрытых от простых смертных". Наверное, тешат свое самолюбие таким образом. И насколько это разительно отличается от столпов православия, например. Которые никогда не обладали никакими тайными знаниями, а всегда говорили, что для спасения души достаточно любить и прощать. И молиться. Все.
Никаких тайных знаний, великих тайн или ритуалов, с помощью которых можно воззвать к "Учителям".
А, еще важный момент. Магия существует. На самом деле. Авторы свято верят в неё. И верят, что с помощью магии можно влиять на нашу реальность.
Какие у меня замечания к работе, про которые я упоминал ранее? Повторюсь, что я не критикую их концепт. Я могу быть не согласен с их убеждениями, я могу считать их точку зрения заблуждением, и это мое право (как и их право верить в это). Но в рамках самой работы есть ляпы и ошибки, на которые авторы или не обратили внимание, или при "живых сеансах" со своими последователями они очень ловко избегают этих моментов.
Я выделю несколько наиболее забавных на мой взгляд моментов. На самом деле их намного больше.
В первой части книги рассказывается о ЗАКОНЕ, запрещающем вмешиваться в развитие чужих цивилизаций. Это ТАБУ. Запрещено. Нельзя. Категорические. Более высокие в иерархии духи не имеют право вмешиваться в жизнь менее развитых созданий. А позже я читаю о том, что наши "Наставники" вмешиваются в нашу жизнь. Пытаются на протяжении всей истории через "избранных" передать некие тайные знания.
За которые их убивали, сжигали на кострах, закидывали камнями, и прочее, прочее.
Так ... Запрещено вмешиваться? Или вмешиваются? Вы там между собой обсудите, сделайте корректировку текста, уважаемые "маги" и "пророки". А потом уже напишите окончательную редакцию текста. Я терпеливый, я подожду : )
Не могу обратить внимание и на категорическое заявление об Атлантиде. Она существовала, это неоспоримый факт, доказанный УЧЕНЫМИ (а можно мне фамилии ученых? Просто все ролики, стать или книги, которые я читал говорят об обратном. Что если и был такой остров, то он был небольшим. И никакого сильного влияния на планету он не мог оказать. Не было там ядерной цивилизации, которая уничтожала сама себя. НЕТ никаких следов. Вообще), и её жители покинули нашу планету. Сейчас они обитают где-то там далеко, и мы встретимся с ними только через несколько тысячелетий.
Нет, тут я даже рад - у нас есть БУДУЩЕЕ, ура! Мы не уничтожим друг друга в атомной войне!
Кекнул я и про дельфинов. Про то, как они "спасают" моряков, и являются морскими проводниками энергии, телепатами и хорошими ребятами. Очень жаль, что авторы не читали почему дельфины на самом деле "спасают" людей. И как много моряков было утоплено этими милыми зверятами. И что дельфины не очень приятные существа в плане эмпатии к другим водным братьям.
Но это так.. Просто биология. А тут люди про ВЫСОКУЮ материю говорят. Откуда им знать такие "мелочи"?
Смешно было читать и про мифических созданий, которые якобы были экспериментов Высших духов. У нас обитали и русалки, и кентавры, но все вымерли. Логика прекрасная - если их никогда не существовало, то откуда они появились в преданиях? Окей... Смотрим в интернете - первое столкновение разных цивилизаций. Когда степняки нападали на племена, занимающимся выращиванием земляных культур и разведением скота, на них зачастую нападил соседи из степенй на конях... Человек-конь.. Кентавр... Ах, да.. Чего это я со своей историей тут лезу?
Кентавры существовали, и точка!
Аналогично с русалками : ) Достаточно посмотреть ролики про некоторых морских котиков под определенным ракурсом. И вот тебе "потерянные русалки". Но, разумеется, я не прав. Русалки существовали на самом деле. Но оказались неудачным экспериментом. И теперь они существуют на другой планете. И они живут не сколько в воде, нежели больше в ... облаках... Там воздух настолько плотный, что они могут ползать по нему и отталкиваться.
Джонни! Русалки в воздухе! Это не ложная тревога!
Ну и добили меня амазонки. Не реально существующие племена, а тоже как отдельный "вид". Очередной эксперимент "Наставников". А я говорил! Я знал, я верил! Женщины не люди! И вот это все преподносится под серьезным соусом. Логика? А её нет. Она покинула книгу. С первых страниц, когда высшие расы не вмешиваются в наши дела, но буквально через страницу уже вмешиваются. И вмешиваются активно.
И таких вот интересных моментов в труде полно. Точнее, ОЧЕНЬ много. Примерно половина текста противоречит сама себе. Где авторы явно не знают как им описать сложные для них моменты, они делают гениальный ход - вы, люди, не поймете этих знаний, поэтому мы ничего не расскажем. Вам нужно еще дорасти. Нет, ну если авторы не могут понять каких-то вешей, то я еще могу в это поверить. Но, "милые Учителя". Почему вы сомневаетесь в других? Ведь авторы книги лишь проводники ваших знаний. Так расскажите через них. А более умные люди все поймут и запишут. У нас есть замечательные ученые, просто умные люди. Мы поймем, не переживайте : )
"Сотворение форм или эксперименты Высшего Разума" - очередная эзотерическая работа, вобравшая в себя несколько разных религиозных учений. Это не нечто новое и осособленное. Это гибрид разных идей, учений и сект. Тут нет ничего принципиального Нового. Все те же старые песни про Карму, про становление Бога, про монады и грехи.
О, интересный момент, который я упустил, но вспомнил сейчас!
Понятие греха есть только у нас, у низших созданий. Высшие духи и прочие сущности лишены этого. У них нет понятий греха или зла. Они не ведают что это такое. Но потом они же уже через несколько страниц вещают про грехи и про Зло. Так вы это... Определитесь. Вы знаете что такое зло или нет? Или вы имели в виду, что вы ЗНАЕТЕ, но не совершаете зло, потому что вы ВЫШЕ этого? Просто исходя из текста АВТОРОВ (я опираюсь лишь на него) они именно НЕ ЗНАЮТ что такое зло или грех. В их "базе данных" таких терминов просто не существует. Но они почему-то рассуждают про это : ) Иронично.
Подытожив все написанное выше, я хочу честно сказать, что для меня это халтурная работа. В ней нет даже попытки сделать текст более читаемым, логичным, цельным. Я понимаю, что найдутся люди, ищущие просветления. Которые поведутся на это. К сожалению, порой жажда найти приземленное чудо (и желательно без действий со стороны самого человека) заставляет даже самого здравомыслящего человека перестать критически думать и оспаривать тезисы своей же веры.
Здесь все противоречит себе же. Авторы вроде как топят за науку, но у них есть магия. Они говорят про великие открытия и знания, но не могут объяснить самые очевидные и базовые вещи. Астральное существование более высокий уровень бытия, но духи, которых они будут призывать во время сеансов, скорбят по своей плоти. По физической жизни? А почему? Ведь они перешли на более высокий уровень, они должны были отринуть свои мирские привычки! И так буквально во всем. В каждой главе.
Когда они пытаются с умным видом накидывать разные религиозные термины из других доктрин и школ, они только ухудшают свое положение и делают свою же работу еще более дырявой и противоречивой. Но это их право, их "видение реальности", их "откровения". Не мои.
Но я неплохо посмеялся, пока читать эти откровения.
Так что спасибо авторам за то, что они подняли мне настроение.
Один балл из пяти.
___________________________
#livingwithbooks_comment

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЧТЕНИЯ КНИГ Татьяна Мальцева СПИСОК КНИГ.♦♦ Рекомендуемая последовательность изучения ...	0	7.5	27-08-2026
2	ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЧТЕНИЯ КНИГ Татьяна Мальцева СПИСОК КНИГ.♦♦ Рекомендуемая последовательность изучения ...	0	7.5	27-08-2026
3	Черновик Существует ли Высший Разум? "Господь — Пастырь мой; я ...	0	5.21	14-08-2026
4	ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЧТЕНИЯ КНИГ СЕКЛИТОВОЙ Л. А., СТРЕЛЬНИКОВОЙ Л. Л. СПИСОК ...	0	6.53	29-08-2026
5	Н.К. Рерих "Семь Великих Тайн Космоса." ... Тайна Третья СТРОИТЕЛИ ...	0	9.16	22-08-2026
6	БОГ О НЕПОСТИЖИМОСТИ КОСМОСА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА «... как говорит Бог ...	0	5.68	21-08-2026
7	Небо в ту ночь было особенно близким, и я увидела ...	0	3.92	14-08-2026
8	Идти к правде трудно. Но интересно! Лет через двадцать-тридцать, рухнет ...	1	8.03	03-09-2026
9	ВЫ В БЕЗОПАСНОСТИ , КОГДА РАЗУМНЫ И ОСОЗНАННЫ. Будучи в ...	5	3	16-07-2026

Классификация: Наука. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 1. Информативность: 6.2. Источник: vk.com.