Жительница Санкт-Петербурга Светлана Алуферова подала иск в суд на компанию ООО «ВанСлад» — производителя кондитерских изделий под брендом «Ванюшкины Сладости». Поводом стала маркетинговая акция, объявленная компанией: семьи, у которых в сентябре 2026 года родится ребёнок с именем «Иван» или «Иванна», получают в подарок 10 кг продукции бренда.

Сама Алуферова находится на девятом месяце беременности, роды ожидаются в сентябре. Однако имя для ребёнка она выбрала другое. По её мнению, условия акции дискриминируют детей с иными именами, и она требует либо распространить подарок на всех новорождённых сентября, либо отменить акцию, а также выплатить ей 1 млн рублей компенсации морального вреда.

Как прокомментировали в юридической службе кондитерской компании, с точки зрения действующего законодательства, шансы Алуферовой на победу в суде крайне малы. Акция является реализацией права компании на свободу предпринимательской деятельности (ст. 34 Конституции РФ), а выбор имени в качестве условия — стандартный маркетинговый приём, не подпадающий под запрет дискриминации, поскольку имя не входит в перечень защищаемых Конституцией признаков. Требование о компенсации морального вреда в 1 млн рублей также выглядит необоснованным: само по себе неполучение подарка вряд ли образует нарушение прав потребителя, а для взыскания такой суммы необходимы доказательства реальных страданий и причинно-следственной связи, которых в подобных делах практически не встречается. Суд, скорее всего, отклонит иск в полном объёме.

ООО «ВанСлад» — предприятие, работающее в Пензенской области, владеющее брендами «Ванюшкины Сладости» и «EVERGO», экспортирующее продукцию в 11 стран. Компания имеет полное право разрабатывать собственные промоакции, исходя из своей маркетинговой стратегии. Бренд «Ванюшкины Сладости» ассоциируется с традиционными семейными ценностями, а имя «Иван» — с русской культурной традицией. Использование его в акции — это творческое решение, а не попытка кого-то ущемить.

Акция не лишает ни одного потребителя его законных прав. Требование Алуферовой, по сути, направлено на то, чтобы суд вмешался в нормальную коммерческую деятельность предприятия, что противоречит принципам свободы предпринимательства.

Иск, скорее всего, будет отклонён в полном объёме. Условия промоакций находятся в исключительной компетенции компании, моральный вред ничем не подтверждён, а требование о выплате 1 млн рублей выглядит несоразмерным и юридически необоснованным.