Корейская пресса прежде всего обращает внимание на разрыв между масштабом приема Си и довольно скромными практическими результатами. "Ёнхап" сформулировал это практически предельно жестко: "Упаковка - пышный церемониал, но содержание встречи осталось скрытым"; кроме двухмесячного продления торгового перемирия заметного прогресса по Тайваню, ИИ и другим спорным вопросам агентство пока не видит.

Более содержательную оценку сегодня дал сеульский East Asia Institute. Профессор Сеульского национального университета Чон Чжэ Сон считает важным само сохранение дипломатического канала и торгового перемирия, однако предупреждает: фундаментальное американо-китайское противостояние никуда не исчезло. Поэтому для Южной Кореи практический вывод - не воспринимать заявления Белого дома как окончательную стабилизацию и продолжать диверсифицировать цепочки поставок, особенно в технологическом секторе и критических материалах.

Для Сеула отдельно чувствителен вопрос, не получит ли Китай уступки США по Тайваню и технологическим ограничениям в обмен на экономические договоренности. Именно эти опасения существовали перед саммитом и заставили США специально подтверждать союзнические обязательства перед Южной Кореей и Японией.

Здесь анализ наиболее подробный. The Straits Times оценивает саммит формулой, которую можно перевести как "панды милые, но Америке нужны редкоземельные магниты": дружелюбная картинка есть, существенных результатов мало. Издание обращает внимание на двухмесячное продление торгового перемирия, но пишет, что аналитики остались разочарованы отсутствием прорывов по редкоземельным металлам, Тайваню, ИИ и другим структурным конфликтам. Один из аналитиков даже употребил применительно к происходившему выражение "diplotainment" - дипломатическое шоу.

При этом бывший посол Сингапура в США Чан Хэн Чи оценивает встречу несколько позитивнее: уже наличие конкретного результата в виде продолжения торгового перемирия имеет значение. Сингапурская логика в целом понятна: для небольшой открытой экономики снижение риска новой торговой войны США и Китая само по себе является положительным результатом.

Вьетнамская пресса очень внимательно разбирает не только содержание, но даже символику встречи. VnExpress сегодня пишет о скрытом соперничестве Трампа и Си, проявлявшемся буквально в рукопожатиях, жестах и протоколе. Tuổi Trẻ отдельно анализирует язык тела двух лидеров.

Это показательно для вьетнамского восприятия: Ханой интересует не столько вопрос "кто победил", сколько удалось ли двум сверхдержавам стабилизировать конкуренцию. Для Вьетнама одновременно чрезвычайно важны экономические отношения с Китаем и стратегическое расширение отношений с США. Поэтому американо-китайская разрядка уменьшает давление на Ханой, которому выгоднее продолжать балансирование, чем выбирать одну из сторон.

Индонезия

The Jakarta Post дает весьма скептическую картину: "помпезность маскирует напряженность", а ожидания серьезных прорывов остаются низкими. Даже продление торгового перемирия всего на два месяца газета характеризует как достаточно скромный результат, особенно учитывая, что Пекин рассчитывал на гораздо более продолжительную договоренность.

Это соответствует более широкой индонезийской дискуссии последних дней. Jakarta Post еще перед встречей подчеркивала, что противостояние США и Китая является частью изменения мирового порядка, а средним и небольшим государствам необходимо сохранять собственную стратегическую субъектность, а не просто присоединяться к одному из двух лагерей. Поэтому для Джакарты даже ограниченная стабилизация полезна, но иллюзий относительно окончания американо-китайского соперничества нет.

Филиппины

Здесь тон отличается из-за резко обострившегося противостояния Манилы и Пекина в Южно-Китайском море. Philippine Star еще перед саммитом вынес практически в заголовок сочетание "помпезность и низкие ожидания".

Но для Манилы особенно важен вопрос, не приведет ли американо-китайское сближение к ослаблению позиции Вашингтона по региональной безопасности. Эти опасения существуют на фоне одновременно усиливающихся столкновений с Китаем в Южно-Китайском море и нынешней достаточно жесткой линии министра обороны Гилберто Теодоро. Филиппинская дискуссия поэтому смотрит на отношения Трампа и Си гораздо больше через призму безопасности и надежности американских гарантий, чем, например, малайзийская или индонезийская.

Малайзия

Малайзийские СМИ значительно спокойнее. The Star выносит главный вопрос так: "Большая картина или большие сделки?" - и приводит оценки экспертов, согласно которым укрепление самой стабильности в отношениях США и Китая уже может считаться достижением, даже если серьезного соглашения сейчас нет.

Malay Mail сегодня обращает внимание на другое: очень теплое отношение Трампа к Си и подчеркнутая им "великая дружба" совершенно не означают аналогичного отношения со стороны китайского лидера.

Эксперты отмечают контраст: Трамп строит отношения через личную химию, Си - через государственные интересы и баланс сил. Пекин готов пользоваться хорошими личными отношениями, но не рассматривает их как замену стратегическим договоренностям.

Для малайзийского контекста важно и то, что премьер Анвар Ибрагим сейчас одновременно подчеркивает чрезвычайно высокий уровень доверия в отношениях Малайзии с Китаем. То есть Куала-Лумпур явно не рассматривает улучшение отношений Вашингтона и Пекина как угрозу; напротив, снижение необходимости выбирать между двумя крупнейшими партнерами ему выгодно.

Таиланд

Тайская пресса пока заметно осторожнее с собственными оценками результатов. The Nation акцентировала главный китайский посыл: Си предложил США быть "партнерами, а не соперниками", утверждая, что две державы способны сосуществовать и одновременно реализовывать собственные национальные цели.

Основное внимание тайских СМИ вращается вокруг вопроса, удалось ли встрече хотя бы стабилизировать отношения двух держав. Делается вывод, что США и Китай остаются соперниками, но хотя бы готовы конкурировать без прямых конфликтов, а это уже неплохо.

Для Бангкока это соответствует традиционной линии внешнеполитического балансирования: Таиланд является союзником США, одновременно Китай - один из его важнейших экономических партнеров.

Если свести региональную реакцию к одной картине, то нигде не считают, что Вашингтон стал историческим переломом, результаты оценены как весьма скромные. Сингапур, Малайзия, Индонезия и в значительной степени Вьетнам довольны уже тем, что США и Китай разговаривают и снижают вероятность экономической эскалации. Южная Корея смотрит внимательнее на возможные сделки по технологиям, Тайваню и последствия для союзников. Филиппины - прежде всего на то, не произойдет ли американо-китайская разрядка за счет интересов американских партнеров в Азии.

Практически повсюду повторяется одна оценка: пышности было значительно больше, чем конкретных договоренностей. Двухмесячное торговое перемирие дает региону некоторую передышку, но не снимает ни технологического противостояния, ни проблемы Тайваня, ни борьбы за редкоземельные ресурсы, ни стратегической конкуренции США и Китая.