Про "Идеальную боевую машину" (с) Макаров знают все. А вот нормальных чертежей ее нигде нет. Все модели, фото которых я видел -- с ошибками, иногда грубыми. Даже Брук не безгрешен: он боевую рубку взгромоздил на второй ярус мостика, хотя она стояла на палубе под мостиком.Самая достоверная схема была во французском альманахе Le Genie Civil:(Разрез ниже -- НЕ "Эсмеральда": у нее не было двойного дна. Подозреваю, что это "Нанива", потому что разрез "Джованни Бузана" там идет далее) И вопрос. Самое заковыристое в конструкции "Эсмеральды" -- на ее палубе между установками ГК было устроено что-то типа двухметрового фальшборта (фр. bastingages, то есть "ограждение"), замкнутого (но не до конца) позади этих установок. Замыкающие фасы -- объемные, внутри них небольшие помещения с дверьми. На их крыше -- 37-мм пятистволки Гочкиса, хорошо видные на фото (но на многих схемах они висят в воздухе позади конструкции). По бортам фальшборты тоже вроде как объемные -- но не шире метра, так что непонятно, влезало ли в них что-нибудь. Эти "фасы" хорошо видны на японской схеме повреждений "Идзуми" при Цусиме (сечение В-А):Прошу помощи зала: как такая конструкция правильно называлась? :-)
Про "Идеальную боевую машину" (с) Макаров знают все. А вот нормальных чертежей ее нигде нет. Все модели, фото которых я видел -- с ошибками, иногда грубыми. Даже Брук не безгрешен: он боевую рубку взгромоздил на второй ярус мостика, хотя она стояла на палубе под мостиком.
Самая достоверная схема была во французском альманахе Le Genie Civil:
(Разрез ниже -- НЕ "Эсмеральда": у нее не было двойного дна. Подозреваю, что это "Нанива", потому что разрез "Джованни Бузана" там идет далее)
И вопрос. Самое заковыристое в конструкции "Эсмеральды" -- на ее палубе между установками ГК было устроено что-то типа двухметрового фальшборта (фр. bastingages, то есть "ограждение"), замкнутого (но не до конца) позади этих установок. Замыкающие фасы -- объемные, внутри них небольшие помещения с дверьми. На их крыше -- 37-мм пятистволки Гочкиса, хорошо видные на фото (но на многих схемах они висят в воздухе позади конструкции). По бортам фальшборты тоже вроде как объемные -- но не шире метра, так что непонятно, влезало ли в них что-нибудь.
Эти "фасы" хорошо видны на японской схеме повреждений "Идзуми" при Цусиме (сечение В-А):
Прошу помощи зала: как такая конструкция правильно называлась? :-)
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Новая книга: эсминец "Опытный" | 0 | 10 | 30-06-2026 |
| 2 | Самый дорогой провал флота США получил второй шанс: USS Zumwalt возвращается с гиперзвуковыми ракетами - Альтернативная История | 0 | 7 | 19-07-2026 |
| 3 | В мире: Зачем китайцы загнали в пустыню американский эсминец | 0 | 7 | 20-07-2026 |
| 4 | «Свистать всех на верфь !»: Главком ВМФ РФ поделился сокрушительной мечтой, ... | 0 | 9.54 | 29-07-2026 |
| 5 | Атомный тяжеловес против стелс-фантома: «Нахимов» вернулся и показал, почему советская школа проектирования бьет футуристичные американские проекты | 8 | 7 | 30-06-2026 |
| 6 | Возмездие с моря: «Цирконы» русского крейсера способны снести флот НАТО | 0 | 7.66 | 25-07-2026 |
| 7 | Крымский мост с точки зрения инженера: что держит 19 километров ... | 5 | 7 | 18-07-2026 |
| 8 | «Свистать всех на верфь!»: Главком ВМФ РФ поделился сокрушительной мечтой, ... | 0 | 9.56 | 29-07-2026 |
| 9 | В России завершилась долгая глубокая модернизация тяжелого атомного крейсера проекта ... | 5 | 7 | 03-07-2026 |