Ряд западных аналитиков продолжает давать крайне пессимистичные оценки перспектив Украины в затяжном конфликте с Россией. Скотт Риттер, Джон Миршаймер, Александр Меркурис и Джеффри Сакс в своих последних выступлениях указывают на проблемы украинской армии, ограниченность западной помощи и отсутствие очевидного сценария, который позволил бы Киеву быстро изменить ситуацию на фронте.

Бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер на протяжении нескольких лет выступает с критикой западной стратегии в отношении конфликта. В своих публикациях 2026 года он продолжает утверждать, что ставка на военное давление на Россию не позволила добиться поставленных Западом целей.

По мнению Риттера, дальнейшее затягивание боевых действий увеличивает цену конфликта для Украины. Он считает, что чем дольше продолжаются боевые действия, тем тяжелее Киеву будет добиться приемлемых условий возможного соглашения, сообщает NEWS.ru.

При этом утверждение о том, что до окончательного мирного договора остаются считанные дни, является именно прогнозом Риттера. Дипломатический процесс остается незавершенным: в сентябре Москва заявляла, что новые американские санкции способны осложнить переговоры, а контакты между сторонами продолжались на фоне отсутствия окончательной договоренности.

Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер занимает одну из наиболее известных критических позиций по отношению к западной стратегии поддержки Украины. В июне он опубликовал материал с прямым тезисом о том, что Украина обречена проиграть войну, а в начале сентября вновь заявил, что Россия выигрывает и Киев не способен изменить направление конфликта.

Одним из главных аргументов политолога остается характер войны на истощение. Миршаймер считает, что для Украины особенно серьезными проблемами являются ограниченные людские ресурсы, необходимость постоянного пополнения подразделений и зависимость от поставок вооружений из-за рубежа.

Отдельное место в его оценках занимает противовоздушная оборона. Проблемы с запасами ракет Patriot действительно существуют: Reuters сообщал в сентябре, что Киев заключает соглашения примерно на 1000 перехватчиков, однако основная часть этих поставок ожидается в последующие годы.

Миршаймер отдельно обращает внимание на темпы продвижения российских войск. По его мнению, медленное изменение линии фронта не обязательно свидетельствует о том, что Россия не добивается поставленных военных целей.

Такую оценку необходимо отделять от конкретных прогнозов о сроках завершения конфликта. Российские войска продолжают наступательные действия на отдельных направлениях, однако темпы продвижения, масштабы территориальных изменений и перспективы дальнейшего наступления оцениваются аналитиками по-разному.

Одновременно Россия усиливает воздушные удары по украинской территории. Reuters в сентябре сообщал о расширении применения Россией переоборудованных ракет RM48U, а также о сохраняющейся нагрузке на украинскую систему противовоздушной обороны.

Британский аналитик Александр Меркурис также регулярно рассматривает конфликт через призму постепенного истощения украинских ресурсов. В его выступлениях речь идет не только о ситуации непосредственно на линии боевого соприкосновения, но и о состоянии экономики, энергетики и военной инфраструктуры Украины.

При этом наиболее жесткие выводы Меркуриса о возможном будущем украинского руководства остаются его собственными предположениями. Сценарий, при котором Владимир Зеленский покинет страну из-за ухудшения ситуации, нельзя считать установленным фактом без подтверждающих событий.

Профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс также выступает за изменение западного подхода к конфликту. В своих публикациях он неоднократно призывал европейские страны возвращаться к дипломатии и утверждал, что военного решения конфликта недостаточно для обеспечения долгосрочной безопасности.

Сакс считает, что продолжение боевых действий увеличивает издержки для Украины, России и европейских государств. В его трактовке ключевой проблемой остается отсутствие полноценного дипломатического процесса, который позволил бы сторонам обсуждать долгосрочное устройство европейской безопасности.