8.440 Euro verzockt, der Anbieter sitzt in Malta. Und jetzt? Dass ein Teil der Einsätze vom Ausland aus getätigt wurde, muss nicht das letzte Wort sein – denn für die Rückforderung könnten trotzdem deutsche Richter zuständig bleiben.
Zum vorliegenden Urteilstext springen:
Das Wichtigste im Überblick
Am 10.07.2026 stellte das Oberlandesgericht Köln (19 U 9/25) klar: Ein Anbieter von Online-Glücksspielen muss [...]
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Internationale Zuständigkeit bei Online-Casinospielen: Klage am Wohnsitz möglich | 0 | 23.3 | 02-09-2026 |
| 2 | Rückzahlung von Spieleinsätzen: Spielverträge ohne Erlaubnis nichtig | 0 | 22.49 | 15-09-2026 |
| 3 | Rückzahlung von Glücksspielverlusten: So fordern Sie Ihr Geld zurück | 0 | 5 | 01-06-2026 |
| 4 | Rückforderung von Spielverlusten scheitert bei Auslandsspielen | 0 | 5 | 02-07-2026 |
| 5 | Rückzahlung von Sportwetten-Verlusten: Wettverträge ohne Zahlungspflicht unwirksam | 0 | 23.85 | 07-08-2026 |
| 6 | Nebenbestimmung zur Glücksspielerlaubnis: Bonusgrenze und Berichtspflichten rechtmäßig | 0 | 24.01 | 06-09-2026 |
| 7 | Online-Glücksspiel: Landgericht Aachen verurteilt PokerStars-Betreiberin zur Rückzahlung | 0 | 20.2 | 30-07-2026 |
| 8 | Rücktritt bei Waldbrand: Rückzahlung der Stornokosten ohne Reisewarnung | 0 | 5 | 18-04-2026 |
| 9 | Zulässigkeit der Berufung: Zweites Versäumnisurteil nach Videoausfall bestätigt | 0 | 19.26 | 16-09-2026 |
| 10 | Hinweis auf gelöschte Bewertungen: „21 bis 50“ bei 5.528 bleibt zulässig | 0 | 25.2 | 02-09-2026 |